ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Азизовой К.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Пономаревой Н.Ю. к СПАО «ответчик», Чекан А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к СПАО «ответчик», Чекан А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения, в связи с не явкой участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Пономаревой Н.Ю. к СПАО «ответчик», Чекан А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Орская Т.А.