Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2018 (2-400/2017;) ~ М-407/2017 от 20.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2018г.                                                                                           г. Нефтегорск

       Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Заиграевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2018 по иску АО Банк АВБ к Кузьмину Роману Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       АО Банк АВБ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2014 года, заключенный между АО Банк АВБ и ответчиком, взыскать с Кузьмина Р.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 72 442 рубля 08 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 373 рубля 26 копеек.

       В обоснование иска банк ссылается на то, что 7 февраля 2014 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 115 000 рублей под 19 % годовых сроком до 7 февраля 2019 года. Заемщик с декабря 2016 года не выполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении кредитного договора, которое ответчик не исполнил.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

       В судебном заседании установлено, что 7 февраля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузьмину Р.А. был выдан кредит в размере 115 000 рублей сроком до 7 февраля 2019 года под 19 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей.

       В соответствии с п. 3.7 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и/или расторжения договора, в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом.

       Как следует из материалов дела, Кузьмин Р.А. в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку уплаты кредита и процентов, с декабря 2016 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту.

       24 апреля 2017 года истцом ответчику было направлено требование о необходимости досрочно погасить всю задолженности по кредиту в пятидневный срок со дня получения претензии и предложено расторгнуть кредитный договор.

       До настоящего времени ответчик не выполнил указанного требования.

       Согласно расчету, представленному истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19 октября 2015 года составляет 72 442 рубля 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 63 207 рублей 74 копейки, проценты – 9 234 рубля 34 копейки.

       Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Иск АО Банк АВБ удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 7 февраля 2014 года между АО Банк АВБ и Кузьминым Романом Александровичем.

       Взыскать с Кузьмина Романа Александровича в пользу АО Банк АВБ задолженность по кредитному договору в размере 72 442 рубля 08 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 373 рубля 26 копеек, всего 74 815 рублей 34 копейки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись                                    Баймишев М.С.