ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 18 февраля 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Лопатиной Е.Ю. к Сауленко Л.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Лопатина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сауленко Л.В. о признании недействительными в части вопросов № решения общего собрания собственников помещений жилого дома <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 17.11.2019 по 10.12.2018.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.01.2019 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 15.02.2019 исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: представить доказательства уведомления собственников указанного многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с названным иском.
11.02.2019 в Ленинский районный суд поступило заявление истца Лопатиной Е.Ю. во исполнение судебного определения, к которому приложено уведомление в адрес Сауленко А.В., квитанция об отправке уведомления, а также заявление, подписанное 14 собственниками жилых помещений в многоквартирном доме о том, что оспариваемое собрание не проводилось.
Из данного заявления и приложенных документов усматривается, что истец перед обращением в суд, заблаговременно не уведомляла собственников помещений в многоквартирном доме о своем намерении обратиться в суд. Соответствующее уведомление было направлено ею лишь в адрес ответчика 06.02.2019.
Иных доказательств, свидетельствующих о том, что истцом предпринимались меры к уведомлению участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с данным иском в суд, материал не содержит.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что указания суда, изложенные в определении от 22.01.2019, выполнены не были, в связи с чем, исковое заявление не может быть принято к производству.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лопатиной Е.Ю. к Сауленко Л.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Ю.В. Левицкая