Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 ~ М-40/2022 от 24.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » марта 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при помощнике судьи Казаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Давыдовой Александре Евгеньевне о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском сославшись на заключение с ответчицей кредитного договора № от 8.08.2019 года на сумму 573000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячноаннуитетными платежами, за несвоевременное погашение предусмотрена неустойка. Ответчица неоднократно нарушала сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 12.11.2021 года составила 498731,33 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг 448520,67 рублей, просроченные проценты 42578,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг 4770,54 рублей, за просроченные проценты 2861,75 рублей. Ей направлялись требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с этим просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы указанные суммы и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 506918,64 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Исследовав представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

Материалами дела с достоверностью установлено заключение между ПАО «Сбербанк» и Давыдовой А.Е. кредитного договорана основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита составляет 573000 рублей, процентная ставка 16,9% годовых, срок возврата 60 месяцев с датыего предоставления. Порядок погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14209,73 рублей. За несвоевременное погашение платежа предусмотрена неустойка. Предоставление кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой усматривается неоднократная просрочка заемщиком платежей, последний платеж имел место в феврале 2021 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ, может быть уменьшена.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие со стороны ответчицы нарушений обязательств как заемщика по кредитному договору по ежемесячному возврату денежных средств, в связи с чем требования банка о досрочном взыскании задолженности по нему являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Направлявшаяся ей ввиду данных нарушений претензия о досрочном возврате кредита в срок не позднее 5.11.2021 года не исполнена. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 12.11.2021 года составила 498731,33 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг 448520,67 рублей, просроченные проценты 42578,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг 4770,54 рублей, за просроченные проценты 2861,75 рублей. Данный расчет по существу не оспаривается, правильность его сомнений не вызывает. Сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности, наличии неучтенных истцом платежей не представлено. Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не находит.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд ввиду несоблюдения банком положений ч.2 ст.452 ГК РФ оставляет их без рассмотрения, о чем вынесено соответствующее определение.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Давыдовой Александры Евгеньевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 8.08.2019 года в сумме 498731 рубль33 копейки, 8187 рублей31 копейку в счет возврата госпошлины. Всего 506918 (пятьсот шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев