63RS0007-01-2022-000748-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» марта 2022 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Лебедевой О.Б.,
с участием:
представителя истца Фоломкиной А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2022 по иску ФССП России к Ткачевой Е. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к Ткачевой Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 18 833,13 руб.
В связи с поступившей из адресной службы информации, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
Представитель истца Фоломкина А.Г. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Ткачева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени слушания дела по адресу указанному в исковом заявлении, конверт возвращен по истечении срока хранения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Ткачева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается телефонограммой от ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Красноармейский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1131/2022 по иску ФССП России к Ткачевой Е. В. о взыскании ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области (судебный состав в <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин