Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2185/2020 (2-14189/2019;) ~ М-10038/2019 от 16.09.2019

     Дело № 2-2185/2020

24RS0048-01-2019-012050-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Л.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.В. к ООО «ГлобалМонтаж» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Л.А.В. обратился в суд с иском к ООО «ГлобалМонтаж» о признании отношений между сторонами трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2018 года в размере 60 000 рублей, денежных средств в размере 6 025 рублей в качестве процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, денежных средств в размере 50 рублей за отправку уведомления с требованием выплаты заработной платы.

Истец Л.А.В., его представитель П.А.А. будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «ГлобалМонтажК ПАА в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление Л.А.В. к ООО «ГлобалМонтаж» о защите трудовых прав, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.А.В. к ООО «ГлобалМонтаж» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Н.А. Козлова

2-2185/2020 (2-14189/2019;) ~ М-10038/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЛАТЫШЕВ АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Ответчики
ГЛОБАЛМОНТАЖ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее