Дело № 2-801/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева ВЕ к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на долю в доме в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев В.Е. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 29.12.1994 на основании договора мены с Чернавцевой Л.Л., истец и его мать ФИО4, приобрели в совместную собственность брусчатый жилой дом, площадью 31,3 кв.м, на земельном участке площадью 511,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома. По закону истец является наследником первой очереди, других наследников нет. В течение установленного законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считал, что дом и так принадлежит ему.
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, Муравьев В.Е. с учетом уточненных исковых требований, просил признать его принявшим наследство в виде ? доли указанного жилого дома, признать на указанное имущество право собственности за истцом в порядке наследования по закону.
Муравьев В.Е. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МКУ «КУМИ г. Канска», в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации г. Канска в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п.1 чт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 29.12.1994 на основании договора мены с Чернавцевой Л.Л., истец Муравьев В.Е. и ФИО4 приобрели в совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 31,3 кв.м, расположенный на земельном участке 511,6 кв.м, что подтверждается договором мены, удостоверенным нотариусом (л.д.13).
Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 26.01.2017, жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве совместной собственности за Муравьевым В.Е., ФИО4, на основании договора мены от 29.12.1994 (л.д.9).
Истец является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, последняя имела фамилию Косых на дату рождения Муравьева В.Е. (л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из ответа нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. от 28.03.2017 следует, что наследственное дело ФИО4 не открывалось (л.д. 30).
Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2017 жилой дом по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет под № 24:51:0203129:286, имеет площадь 31,3 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 33).
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал истцу и его матери ФИО4, на праве совместной собственности на основании договора мены, удостоверенного нотариусом, ФИО4 правоустанавливающие документы не оформила, умерла, после ее смерти наследник Муравьев В.Е. фактически принял наследство в виде спорной доли жилого дома, несет беря по ее содержанию, что также подтверждено показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, суд считает необходимым признать истца принявшим наследство в виде ? доли указанного жилого дома, признав право собственности за истцом на данное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Муравьева ВЕ к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Муравьевым ВЕ право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0203129:286 в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канской городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Филипов В.А.
<данные изъяты>