Решение по делу № 2-5813/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-140/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

23 января 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению панкова ою к разумова ги об обязании демонтировать за свой счет и перенести забор, сарая,

УСТАНОВИЛ:

панкова ою, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к разумова ги об обязании демонтировать за свой счет и перенести забор, сарай.

Истец Панкова О.Ю., ее представители по доверенности Антонова И.В., Панкова Э.А., ответчик Разумова Г.И., представитель третьего лица СНТ «Дружба» дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. ч.6 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению панкова ою к разумова ги об обязании демонтировать за свой счет и перенести забор, сарай оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.

Судья            -         М.А. Миридонова