Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2012 от 27.01.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 г. г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Драницыной В.В.,

подсудимого Деревнина П.В.,

защитника Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер №

от <дата обезличена>,

потерпевшего <ФИО>1,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДЕРЕВНИНА В.П.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, юридически не судимого:

Избрано обязательство о явке с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Деревнин В.П. применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, около <данные изъяты>, подсудимый Деревнин В.П. находился в общественном месте - на площадке 4 этажа в подъезде <адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и, нарушая общественный порядок, учинил скандал со своей женой <ФИО>2

Прибывший на место происшествия полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» старший сержант полиции <ФИО>1, исполняя свои должностные обязанности, возложенные на него должностной инструкцией и ст. 12 ФЗ «О полиции», по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению и устранению данных обстоятельств, предложил Деревнину В.П. проехать в дежурную часть ММО МВД России «Краснотурьинский» для установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и получения объяснений.

<дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты>, находясь в помещении кладовки, расположенной на 4 этаже <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, с целью избежания административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, игнорируя законное требование сотрудника полиции, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский, поскольку <ФИО>1 находился в форменной одежде, и представился сотрудником полиции, осознавая, что <ФИО>1 осуществляет возложенные на него обязанности, и препятствуя их выполнению, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти, <данные изъяты>

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было им поддержано в судебном заседании, заявлено добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Деревнин В.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

С учетом полного признания вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого подтверждается и квалифицирует действия Деревнина В.П. по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, направлено против порядка управления, является умышленным, обстоятельства дела.

Суд учитывает личность подсудимого.

Так, подсудимый Деревнин В.П. юридически не судим, он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие ребенка 2004 года рождения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом смягчающих обстоятельств и, принимая во внимание, мнение потерпевшего строго не наказывать, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕРЕВНИНА В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Деревнина В.П. встать на учет и периодически, не менее 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления место жительства и работы.

Осужденному Деревнину В.П. оставить обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО: судья Горобец И.В.