Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7815/2016 ~ М-6636/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                        <адрес>

<адрес> районный суд. <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Корытцевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в пользу истца взыскан долг по договору займа в общей сумме № руб., в том числе основной долг – № руб., № руб. – проценты за пользование займом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумму займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 уклонялась от добровольного перечисления суммы долга за пользование замом, не производила погашение основной суммы долга и процентов за пользование займом. В соответствии с условиями договора займа ФИО3 за вышеуказанный период обязана выплатить проценты за пользование займом в сумме № руб. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №. и возврат госпошлины в сумме №.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях к нему (л.д. 33-34). Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 50-51). Суду пояснила, что действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование займом после вынесения решения суда о взыскании долга. Полагает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ДД.ММ.ГГГГ.- дата вступления решения суда о взыскании долга в законную силу, а ДД.ММ.ГГГГ. – дата, с которой из ее пенсии производят удержания в счет погашения долга перед ФИО2 Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО3 получила от истца ФИО2 денежную сумму в размере № руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой 3 % за пользование займом ежемесячно в срок до 12-го числа каждого месяца и денежную сумму в размере № руб. на тот же срок, без выплаты процентов ежемесячно, в случае нарушения сроков оплаты по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязалась выплачивать 3 % ежемесячно от суммы в № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа между сторонами оформлен с соблюдением простой письменной формы, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в общей сумме № руб., в том числе: № руб. - сумма основного долга по договору займа, № руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., № руб. - расходы по уплате госпошлины (л.д. 46-47).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу, установлен и факт заключения договора займа, и его условия, в том числе, о размере и порядке выплаты процентов за пользование займом.

В судебном заседании не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что задолженность перед истцом по договору займа, установленная вышеуказанным судебным актом, до настоящего времени не погашена.

То обстоятельство, что из пенсии ответчика ФИО3 на основании исполнительного документа, выданного <адрес> районным судом <адрес>, с 13.02.2.2015г. производятся удержания в счет погашения долга перед истцом ФИО2, не свидетельствует о добровольном погашении суммы займа в полном объеме и не является основанием для освобождения от выплаты процентов за пользование займом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата, по которую решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за пользование займом) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата, определенная истцом ФИО2) составляет № руб. (л.д. ) и рассчитана следующим образом:

- 3 % от суммы долга в размере № руб. за период 12 месяцев (№ руб. х 3% х12 месяцев) составляет №.,

- 3 % от суммы долга в размере № руб. за период 12 месяцев (№ руб. х 3% х12 месяцев) составляет № руб.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он произведен в точном соответствии с договором, является арифметически верным. Контр-расчет задолженности, представленный ответчиком ФИО3, судом отклонен, поскольку он произведен исходя из правил, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в то время как, требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами истцом не заявлены. Более того, договором займа, заключенным сторонами, прямо предусмотрена обязанность выплаты процентов за пользование займом и определен их размер (3 % ежемесячно от суммы займа), что установлено вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что сумма займа на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком истцу не возвращена, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, несмотря на взыскание суммы долга решением суда, при этом договор займа не расторгнут, а обязанность по выплате процентов за пользование займом прямо предусмотрена условиями договора, суд в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом за неисполнение денежного обязательства, в том числе и за период, прошедший после вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей и возврат госпошлины в сумме №, а всего: № (№) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:                                Н.Ю.Бадьева