Постановление по делу № 1-83/2018 от 09.08.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.

защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Лоскутова С.В.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лоскутова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, в/о, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лоскутов С.В. обвиняется в совершении преступление против собственности, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, принадлежащим ФИО1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Лоскутов С.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился на берегу пруда «Каргаловский», расположенный в 3 километрах от <адрес>, села Голынщина, <адрес>, в салоне припаркованного на берегу данного пруда, автомобиля ВАЗ 2105 ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак В599ХМ 68 рус, принадлежащего ФИО1. В этот момент он увидел, что в замке зажигания данного автомобиля находятся ключи. В это время у Лоскутова С.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, Лоскутов С.В. воспользовавшись тем, что в автомобиле никого нет, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, без разрешения собственника ФИО1, ключом, находящимся в замке зажигания запустил двигатель и уехал в направлении плотины пруда «Каргаловский», тем самым, скрывшись с места преступления.

Подсудимый Лоскутов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что с потерпевшим примирился, причиненный материальный ущерб полностью загладил. Представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Лоскутова С.В., за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав подсудимого Лоскутова С.В., защитника Бояринова В.Н., заслушав мнение ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст.25 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Лоскутов С.В. впервые совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.87), к административной ответственности не привлекался (л.д. – 88), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.–86), примирился с потерпевшим ФИО1 и загладил причиненный ему материальный ущерб, от потерпевшего имеется письменное заявление, с просьбой прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Лоскутова С.В. прекратить, в связи с примирением подсудимого Лоскутова С.В. с потерпевшим ФИО1.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лоскутова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УКРФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого Лоскутова С.В., с потерпевшим ФИО1.

Меру процессуального принуждения в отношении Лоскутова С.В. в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в уг.деле № Кирсановского районного суда <адрес>.

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.