Дело № 4а-631/14 Мировой судья Кудрявцева О.В.
(№5-24/2014-125) Санкт – Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2014 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу
Князева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №125 Санкт–Петербурга от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Санкт–Петербурга от 27 января 2014 года Князев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.
В жалобе Захаров П.И. просит постановление отменить, поскольку дела рассмотрено с существенными нарушениями, обстоятельства дела установлены не точно, материал оформлен сотрудником ДПС незаконно.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении Князев А.В. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, двигался по боковому проезду Пулковского шоссе от улицы Галстяна к Дунайскому проспекту, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, а именно совершил объезд искусственных неровностей перед пешеходным переходом, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Мировой судья при рассмотрении дела установил, что Князев А.В., управляя автомобилем, в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, и в протоколе об административном правонарушении, и в постановлении мирового судьи в вину Князева А.В. вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Ответственность же по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ, а также в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
Из вышеизложенного следует, что вменение п. 1.3 ПДД РФ без указания на конкретный пункт ПДД РФ, влекущий ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дорожный знак или дорожную разметку, не может повлечь ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, привлекая Князева А.В. к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья не указал ни пункт ПДД РФ, влекущий ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ни требование какого дорожного знака или дорожной разметки нарушил Князев А.В. Таким образом, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, квалификация действий Князева А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не может считаться законной и обоснованной, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №125 Санкт–Петербурга от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Князева А.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалобу Князева А.В. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко