Дело №2-495/2022.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,
при участии -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Цыбеновой Ларисе Дамдинсуруновнео взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», являясь правопреемником ОАО «Бинбанк», обратилось в суд с иском к ЦыбеновойЛ.Д.о взыскании задолженности по кредитному договору от период с года в размере 88036,01 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 841 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Цыбенова Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено, 16.10.2014 года между ОАО «Бинбанк» и Цыбеновой Л.Д. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 111 тыс. руб. с условием оплаты процентов и сроком 16.10.2019 года.
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «Бинбанк».
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит не возвращен.
Задолженность по кредитному договору за период с годасоставляет 88036,01руб.(основной долг).
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 841 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с Цыбеновой ЛарисыДамдинсуруновныв пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 88036,01руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере2841руб., всего 90877,01 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Тумурова