Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2014 от 25.06.2014

Дело № 1 - 64/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь                                                                                             10 июля 2014 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                           Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района Волкова А.В.,     

подсудимой: Абрамовой Н.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Никитина А.С., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Абрамовой Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.В., органами предварительного следствия обвиняется в том, что она в период времени с 00 часов 00 минут 29 марта 2014 года до 17 часов 00 минут 07 мая 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в маленькой комнате квартиры <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, действуя из корыстных побуждений, в целях изъятия и обращения в свою пользу денег А.., воспользовавшись тем, что А. спит в указанной комнате квартиры и не может адекватно оценивать происходящее вокруг и контролировать сохранность своих денег, был лишен возможности обнаружить и пресечь её действия, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила из правого заднего кармана джинсов «AYGO», надетых на потерпевшем А.., принадлежащие последнему деньги в сумме 3000 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылась с места преступления с похищенными деньгами, обратив их в свою пользу, впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Абрамова Н.В. ходатайствовала о проведении предварительного слушания, в виду наличия оснований для прекращения дела за примирением.

Отпотерпевшего А. 15.06.2014 года поступило заявлениео проведении предварительного слушания, в виду наличия оснований для прекращения дела за примирением.

В судебном заседании подсудимая Абрамова Н.В. пояснила, что признает вину и раскаивается в содеянном, ходатайствует о прекращении производства по делу в виду примирения сторон, ущерб возмещен, принесены извинения, заглажен причиненный вред.

Защитник - адвокат Никитин А.С. в суде поддержал ходатайство Абрамовой Н.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как, потерпевший претензий не имеет; ущерб возмещен, подсудимая ранее не судима.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма, в которой ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу в виду примирения сторон, так как причиненный преступлением вред заглажен, претензий не имеет, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель - Волков А.В. считает возможным прекратить производство по делу, в виду примирения сторон.      

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Абрамова Н.В. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Абрамовой Н.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, - отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - выданы по принадлежности потерпевшему А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                             Б.А. Клепцов