Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 (1-170/2021;) от 30.11.2021

                                                                                                 № 1-21/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                              п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Зезуль К.И.,

защитника по назначению адвоката Бутовца П.Ф., предоставившего ордер № 96 от 11.01.22, удостоверение № 1227,

подсудимого Барабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

     Барабанова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, проживающего в гражданском браке, детей и других иждивенцев нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

09 октября 2021 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, Барабанов А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта,

находясь на участке местности расположенном по координатам: широта 44.460626, долгота : 131.280471 вблизи с.Барабаш-Левада Пограничного муниципального округа Приморского края, обнаружил не менее пяти кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и поместил их в находящийся при нем вещевой мешок, тем самым умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 268э от 20.10.2021, наркотическое средство – каннабис ( марихуану) постоянной массой 1301, 0 г, что согласно

постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»,

является крупным размером;

после чего Барабанов А.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство- каннабис ( марихуану) постоянной массой 1301, 0 гр., находящееся в вещевом мешке перенес на участок местности, расположенный по координатам: широта 44.460639, долгота : 131.280490 вблизи с с.Барабаш-Левада Пограничного округа Приморского края, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 09 октября 2021 в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности.

В судебном заседании подсудимый Барабанов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью,

суду пояснил, что он проживает в пос. Пограничный со своей супругой Свидетель №3, у которой имеется личный автомобиль марки Тойота Камри, на котором он 09 октября 2021, к 7 утра, поехал на рыбалку в с.Барабаш-Левада Пограничного района, приехав на речку, собирался там ловить рыбу до вечера, а в дневное время, около 14 часов, проходя вдоль берега реки, он обнаружил пять кустов дикорастущей конопли, решил оборвать верхушечные части растения, выдрал кусты с корнем, оборвал верхушки и сложил в матерчатый рюкзак, намеревался употребить путем курения, но домой перевозить не хотел, решал что с ними сделать, при этом стебли выбросил в речку,

около 15 часов 09.10.21 к нему подошел сотрудник полиции с понятыми, из сотрудников наркоконтроля, который сказал ему, что в отношении него проводятся оперативные мероприятия, предъявил ему свое служебное удостоверение, спросил: имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы или наркотические вещества, на что он ответил, что желает добровольно выдать рюкзак с находящимися в нем верхушечными частями конопли, который и выдал в присутствии двух понятых, был составлен акт обследования, в котором все присутствующие расписались, коноплю изъяли и опечатали, был составлен протокол изъятия, там же у него изъяли смывы с рук, по факту изъятия смывов с ладоней его рук также составили протокол, затем там же на речке он написал явку с повинной, в содеянном раскаивается. С распоряжением начальника полиции о проведении ОРМ его под роспись не знакомили, данное распоряжение он подписал уже на следствии.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству обвинителя, судом частично оглашены показания в качестве подозреваемого на л.д. 89-91, согласно которых:

обнаружив 5 кустов дикорастущей конопли, решил оборвать с них верхушечные части, чтобы в последующем перенести их по месту своего жительства, где высушить и употребить самому путем курения;

около 15 часов 50 минут 09.10.21, находясь на берегу реки вблизи с.Барабаш-Левада Пограничного округа, к нему из-за спины подошел сотрудник полиции, начальник наркоконтроля по фамилии ФИО11 который сказал, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, ознакомил его с Распоряжением о проведении в отношении него ОРМ, ознакомившись с которым, он на втором листе поставил свою подпись.

Оглашенные в части противоречий показания подсудимый не подтвердил, пояснив, что данные показания за него написала следователь, настаивает на показаниях, данных в суде.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что проживает с ФИО2 в гражданском браке около 20 лет по адресу: <адрес>; 09.10.21 муж утром поехал один на рыбалку, а вечером вернулся и рассказал, что он совершил преступление : был обнаружен сотрудниками наркоконтроля с наркотиком, т.к. он на берегу реки оборвал кусты конопли, сложил листья в мешок, якобы, для себя, не хотел вести его домой, и его тут же задержали сотрудники наркоконтроля, муж был расстроен, ранее она никогда не замечала, чтобы он употреблял наркотические вещества, мужа характеризует с положительной стороны, который подрабатывает частным образом охранником в МЧС, много выполняет работы по дому, занимается ремонтом, строительством, воспитал ее сына от первого брака, ранее работал машинистом на тепловозе, после очередного медобследования не был допущен к работе в связи с заболеванием легких.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что осенью 2021 был с другом на рыбалке на речке в районе с.Барабаш-Левада Пограничного района Приморского края, когда в обеденные часы сотрудник наркоконтроля пригласил их поучаствовать в качестве понятых при производстве ОРМ, они согласились, пройдя метром 500-800 вдоль берега увидели рыбака, как оказалось, Барабанова А.В., к которому они подошли, сотрудник полиции представился ему, предъявил какое-то постановление, его спросили: имеются ли у него запрещенные к обороту предметы: оружие, наркотики, после чего Барабанов А.В. выдал стоящий рядом в ногах матерчатый рюкзак, в котором находилась какая то трава, а затем показал рядом место, где сорвал кусты, выдал данную траву добровольно, после чего были составлены протоколы, а вещество было изъято, уБарабанова А.В. брались смывы с рук.

В связи с противоречиями, по ходатайству гособвинителя, частично оглашен протокол допроса свидетеля на л.д. 56-59, согласно которого 09.10.21 с другом Свидетель №1 около 11 часов выехал на автомобиле на рыбалку на речку с.Барабаш-Левада Пограничного района, около 15 часов 30 минут 09.10.21 к ним подошел неизвестный мужчина в камуфляжной одежде, предоставил свое служебное удостоверение и предложил присутствовать в качестве понятых при проведении ОРМ, на что они дали свое согласие. Они прошли за ФИО5 около 800 м по берегу реки, он увидел гражданина (как оказалось Барабанова А.В.), в присутствии понятых ФИО5 ознакомил Барабанова А.В. путем оглашения вслух с распоряжением о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, где Барабанов А.В. поставил свою подпись.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №1дал суду аналогичные показания, пояснив, что 09.10.21 около 15 часов, будучи на рыбалке, был с Свидетель №2 приглашен сотрудником наркоконтроля в качестве присутствующих лиц для ОРМ, пройдя несколько метров вдоль берега, они увидели одинокого мужчину, как оказалось, Барабанова А.В., сотрудник полиции сказал, что он проводит ОРМ, предложил ему добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, Барабанов А.В. выдал мешок с коноплей, после чего были составлены протоколы изъятия конопли и смывов с ладоней Барабанова А.В., были сделаны фотографии, затем он показал им место, где обнаружил кусты с коноплей, в трех метрах от места рыбалки, сопротивление он не оказывал, пояснения давал добровольно, давление на него никто не оказывал, сказал что нарвал конопли для себя, не помнит, предъявлялся ли ему какой либо документ для ознакомления под роспись.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству обвинителя, оглашены частично показания свидетеля на л.д. 52-55, согласно которых в присутствии него, Свидетель №2, ФИО5 ознакомил Барабанова А.В. путем оглашения вслух с распоряжением о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, где Барабанов А.В. поставил свою подпись.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается письменными доказательствами по делу:

Распоряжением № 22 от 09.10.21 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого по поступившей оперативной информации в отношении Барабанова А.В., поручено провести обследование на участке местности по координатам: широта 44.460639, долгота 131.280490 вблизи р. Барабаш-Левада Пограничного округа Приморского края и указанного участка местности, а также провести осмотр, изучение и изъятие предметов, имеющих отношение к противоправной деятельности и находящиеся у гр. Барабанова А.В., с данным распоряжением Барабанов А.В. ознакомлен под роспись 09.10.21 в 15 час. 55 минут;

Актом обследования от 09.10.21, начатое в 15 час.55 мин., оконченное в 16 час. 21 мин, ( и фототаблицей к нему), в ходе которого, в присутствии двух лиц Свидетель №2 и Свидетель №1, у гр.Барабанова А.В. под ногами находится матерчатый вещевой мешок, внутри которого находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, Барабанов А.В. пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он оборвал для личного употребления путем курения;

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.10.21;

Протоколом изъятия у Барабанова А.В. вещевого мешка с веществом растительного происхождения;

Протоколом сбора смывов с ладоней рук Барабанова А.В. и контрольного ватного тампона, в присутствии понятых, от 09.10.21;

Протоколом осмотра места происшествия в присутствии понятых и Барабанова А.В. от 19.10.21, в ходе которого Барабанов А.В. изъявил желание показать место в районе речки с.Барабаш-Левада, где он находился 09.10.21 со своим мешком с коноплей;

Протоколом осмотра места происшествия от 19.10.21, где Барабанов А.В. показывает участок местности, где он 09.120.21 обнаружил кусты дикорастущей конопли;

Протоколом осмотра предметов;

Согласно заключения эксперта № 268эс от 20.10.21, вещество, изъятое 09.10.21 в ходе ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности расположенном по координатам: широта 44.460639, долгота 131.280490 вблизи р. Барабаш-Левада Пограничного округа Приморского края, является наркотическим средством каннабисм ( марихуаной),

на момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 1300, 0г, на момент проведения предварительного исследования 12.10.21- 1301, 0 гр.,

на поверхности ватного диска со смывом с рук Барабанова А.В. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.

Суд полагает, что вина подсудимого Барабанова А.В. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения, суд также находит показания Барабанова А.В.,,данные на следствии, наиболее верные.

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными

Действия Барабанова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

     При определении вида и размера наказания подсудимому Барабанову А.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Барабанова А.В. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, для Барабанова А.В. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела,     характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание Барабанову А.В. в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304,    307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Барабанова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Барабанову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Барабанова А.В. исполнение следующих обязанностей:

встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в дни установленные данным органом;

не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Барабанову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет с наркотическим средством, ватный тампон со смывами с рук, ватный тампон с контрольными смывами - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                       И.Г.Свиридова