Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 ~ М-13/2014 от 22.01.2014

Дело № 2 – 88

20 марта 2014года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Коробейникова А.Г.

при секретаре Сероевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 20 марта 2014 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым А.Н. <Дата> заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым Смирнов А.Н. получил «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Смирнов А.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил – Смирнову А.Н. был выдан кредит в сумме ***. Ответчик, в нарушение условий договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, проценты не уплачивает. Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора обязанности ответчиком исполнены лишь частично. Последнее гашение кредита производилось <Дата>. По состоянию на <Дата> задолженность по кредиту составила ***, в том числе: задолженность по неустойке ***; просроченные проценты за кредит ***, просроченный основной долг ***.

Просит расторгнуть кредитный договор № *** от <Дата> заключенный между Смирновым А.Н. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере *** и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

<Дата> ОАО «Сбербанк России» исковые требования изменил в сторону уменьшения в связи с частичным погашением кредита ответчиком, просит взыскать со Смирнова А.Н. ***, в том числе *** неустойки и *** просроченный основной долг и расходы по государственной пошлине ***.

Представитель истца – ОАО «Сбербанка России» Фалалеев К.В., по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие, а по имеющимся письменным материалам дела суд может принять решение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Смирновым А.Н. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** сроком на 60 месяцев под 16,2 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 3.4 кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего рабочего дня после образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету.

В силу п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по предоставлению кредита Кредитор исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, заявлением заемщика на зачисление кредита.

Заемщик Смирнов А.Н. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору на <Дата> составила ***, после погашения части долга на период <Дата> задолженность по кредитному договору на момент предъявления новых исковых требований в суд <Дата> составила ***.

Возражений против расчета суммы долга ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком Смирновым А.Н. существенно нарушаются условия кредитного договора, поскольку его долг перед банком составляет ***, данная сумма не получена банком, хотя при заключении кредитного договора банк рассчитывал ее получить.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.4, 4.3.4 Кредитного договора предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности, при нарушении срока возврата очередной части займа.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Смирнову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга ***, в том числе *** неустойки, суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, т.к. именно эта сумма была уплачена истцом при подаче искового заявления. Истец изменил исковые требования и уменьшил сумму иска в связи с добровольным погашением части долга ответчиком после подачи истцом искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым А. Н..

Взыскать со Смирнова А. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> в размере – *** и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: А.Г.Коробейников