Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2016 ~ М-1120/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1221/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорочинск 21 июля 2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.

с участием ответчика Белякова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Белякову А. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Белякову А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, находящего под управлением ответчика. Виновником в ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос. номер № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», данное транспортное средство было направлено на технический ремонт в соответствии с условиями договора страхования. ПАО СК «Росгосстрах» собственнику <данные изъяты> было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Учитывая, что лимит ответственности страховой компании ответчика составляет <данные изъяты>, сумма подлежащая возмещению истцу за счет ответчика составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты> – <данные изъяты>).

Просит взыскать с Белякова А.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Беляков А.А. ходатайствовал о направлении дела по подсудности для рассмотрения по месту своего жительства, поскольку он в г.Сорочинске не проживает.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он по указанному адресу не проживает, как и по месту своей регистрации по адресу <адрес>, фактическое место его проживания: <адрес>..

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на территории Сорочинского городского округа Оренбургской области ответчик не проживает, фактическое место его жительства <адрес>, сам ответчик ходатайствует о направлении дела по подсудности по месту своего жительства.

Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Сорочинскому районному суду, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» было принято к производству Сорочинским районным судом с нарушением правил подсудности, а в соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, данное дело должно быть передано по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Златоустовский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Белякову А. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В.Аксенова