Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7537/2015 ~ М-6845/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-7537/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Шок Т.А.

С участием представителя истца по доверенности Гребенникова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Мавлютова В. А. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Мавлютов В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА- Страхование» о взыскании неустойки, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки ... №..., собственником которого является Мавлютов В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОП №... УМВД России по ... КУСП № 127. Автомобиль истца застрахован по полису КАСКО в ЗАО «ГУТА –Страхование» ГС №... от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... исковые требования Мавлютова В. А. удовлетворены частично. Взыскана с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Мавлютова В. А. сумма утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... копеек по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Мавлютову В. А. (№ №... от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ГУТА-Страхование»). Взысканы с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Мавлютова В. А. расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ... расходы за оформление нотариальной доверенности в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере .... В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с ЗАО «ГУТА-Страхование» государственная пошлина в размере ... коп. в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгоград. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения, так как заявление о страховом возмещении подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в выплате страхового возмещения. Таким образом период неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу), просит суд взыскать неустойку по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ... из расчета: ...

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере ..., расходы на оказание юридических услуг в размере ..., расходы на почту в размере ... рублей, штраф в доход потребителя.

Истец Мавлютов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Гребенников К.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ЗАО «ГУТА- Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №... в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В п. 32 указанного Постановления разъяснено, что при рассмотрении требований потребителей о взыскании неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что:

б) неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки ... №..., собственником которого является Мавлютов В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОП №... УМВД России по ... КУСП № 127.

Автомобиль истца застрахован по полису КАСКО в ЗАО «ГУТА –Страхование» ГС № №... от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из страхового полиса, страховая премия по риску «Ущерб» составила ...

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, что подтверждается отметкой на списке переданных страховщику документов.

Как пояснил истец, ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил в адрес истца отказ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... исковые требования Мавлютова В. А. удовлетворены частично. Взыскана с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Мавлютова В. А. сумма утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №... принадлежащего Мавлютову В. А. (№ №... от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ГУТА-Страхование»). Взысканы с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Мавлютова В. А. расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ..., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., штраф в размере .... В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с ЗАО «ГУТА-Страхование» государственная пошлина в размере ... в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгоград. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата отказа в страховом возмещении) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления заочного решения в силу) 72дней, ответчик не оспаривает период просрочки.

Суд полагает, что расчет неустойки, предоставленный истцом не верен, т.к. он произведен из общего размера страховой премии ... руб., между тем по риску «ущерб» премия составляла ...

Расчет неустойки ...

Между тем в ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено ограничение суммы неустойки, а именно неустойка не может превышать цену оплаченной услуги, сумма оплаченной страховой премии по риску «повреждение» составляет 51900 рублей.

В связи с чем суд полагает взыскать сумму неустойку в размере ...., отказать в остальной части требований.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с добровольным неустранением нарушения прав потребителя с ответчика в доход истца подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы. Суд полагает взыскать в пользу истца штраф в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет ..., которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере .... В остальной части требования завышены и не подлежат удовлетворению.

Суд полагает взыскать с ответчика почтовые расходы в размере ... на отправление претензии, подтвержденные почтовым чеком, в остальной части требование о взыскании почтовых расходов не подтверждено доказательствами и не подлежит удовлетворению.

Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета ... в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

...

░░░░░             ░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░. ░.