Решение по делу № 2-4641/2013 ~ М-4312/2013 от 30.09.2013

Гражданское дело № 2-4641/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федоровой О.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 164 руб. 86 коп, а также оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 309 руб. 07 коп., расходов на оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 137 руб. 47 коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Федоровой О.В. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 950 руб 00 коп. сроком на 18 месяцев, а Федорова О.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В нарушение условий договора, ответчик не производит оплату кредиторской задолженности. Кроме того, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент по поручению истца обязан осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов. Также истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа, уплачена государственная пошлина в размере 1 137 руб 47 коп. Мировым судьей судебный приказ вынесен, но впоследствии отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик Федорова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом по месту жительства. Согласно извещению отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ Федорова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что совпадает с адресом, указанным Федоровой О.В. при получении кредита. Однако, судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений на иск не поступало.

Учитывая мнение представителя истца, содержащееся в письменном ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Федоровой О.В. заключен Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 950 руб 00 коп. сроком на 18 месяцев, а Федорова О.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Согласно условиям кредитного договора Федорова О.В. обязалась производить ежемесячные платежи в размере 5 040 руб. 01 коп. не позднее 13-го числа каждого месяца.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита Федоровой О.В., в свою очередь Федорова О.В. обязательства по договору исполняет не в полном объеме. По условиям договора, она обязана была осуществить полное погашение задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения, путем внесения ежемесячных платежей, что ею неоднократно не соблюдалось. Задолженность по договору составляет 69 164 руб. 86 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по процентной ставке ежемесячно.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 1 раздела 3 названных Условий предусматривает взыскание неустойки (штрафа) за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Федоровой О.В. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору. При этом, согласно расчету, задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 164 руб. 86 коп., в том числе: 46 748 руб. 07 коп. – основной долг, 7 488 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 1 900 руб., неуплаченные проценты – 13 028 руб. 48 коп.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств по лицевому счета Федоровой О.В. Расчет проверен судом, является верным. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик, не явившись в суд, не представила в суд доказательств иного.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в размере 1 137 руб. 47 коп. Более того, в данном случае предусмотрен иной порядок возврата уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с Федоровой О.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 309 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 164 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 46 748 ░░░. 07 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 7 488 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 900 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13 028 ░░░. 48 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 309 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░ 71 473 ░░░. 93 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4641/2013 ~ М-4312/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Федорова Оксана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Турунхаева В.Г.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2014Дело оформлено
19.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее