Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Калининой Е.И.
при секретаре Шафоростовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения»Министерства обороны РФ об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать незаконным и отменить решение № ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 15.11.2016г. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма, обязании начальника 2 отдела (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны РФ принять Иванову Н.Л. на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма в первоочередном порядке.
В судебном заседании установлено, что по существу требования, заявленные Ивановой Н.Л. в силу характера взаимоотношений сторон подпадают под признаки дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающих из публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных полномочий ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительного административного иска.
Представитель истца считает на усмотрение суда рассмотрение спора в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в полрядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которому не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства дела в случае если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.
Судья Е.И. Калинина
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Калининой Е.И.
при секретаре Шафоростовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения»Министерства обороны РФ об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать незаконным и отменить решение № ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 15.11.2016г. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма, обязании начальника 2 отдела (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны РФ принять Иванову Н.Л. на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма в первоочередном порядке.
В судебном заседании установлено, что по существу требования, заявленные Ивановой Н.Л. в силу характера взаимоотношений сторон подпадают под признаки дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающих из публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных полномочий ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительного административного иска.
Представитель истца считает на усмотрение суда рассмотрение спора в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в полрядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которому не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства дела в случае если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.
Судья Е.И. Калинина