Определение по делу № 2-13/2020 ~ М-7/2020 от 29.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

26 февраля 2020 года                                                                                             п. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Концевых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» к Артюшок Татьяне Петровне, Харченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» (далее по тексту ООО «МПКК») обратилось в Мамско-Чуйский районный суд с иском к Артюшок Т.П., Харченко А.В., о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение), пени, а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Артюшок Т.П. является нанимателем, а Харченко А.В. членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данным ООО «МПКК» ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88817,68 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 35876,58 рублей. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

Учитывая, что ООО «МПКК» в период с 01.07.2015 года по 30.09.2019 года являлось единственной ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Мамско-Чуйского района, осуществляющей предоставление коммунальных услуг, а с 01.09.2019 года осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, деятельность ООО «МПКК» подпадает под действие ст. 426 ГК РФ, согласно которой «Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится», таким образом обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у потребителей с 01.07.2015 года, то есть с момента заключения договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом, согласно которому Администрация Мамского городского поселения передала в пользование ООО «МПКК» объекты жизнеобеспечения для осуществления своей деятельности, либо с момента возникновения права пользования жилым помещением, если это право возникло после 01.07.2015 года. Оплата за предоставленные коммунальные услуги производится по тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом ресурсоснабжающей организации.

Судебные приказы мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 06.11.2018 года и от 16.12.2019 года отменены на основании представленных возражений.

Истец просил суд: взыскать солидарно с Артюшок Татьяны Петровны, Харченко Александра Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 817 рублей 68 копеек; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 876 рублей 58 коп; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 693 рубля 89 копеек.

До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ стороны представили заявление о заключении ими мирового соглашения, согласно которому:

Истец - ООО «МПКК» отказывается от взыскания с ответчиков - Артюшок Т.П. и Харченко А.В.: суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ХВГ, ГВС) по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 817 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 68 копеек; пени в размере 35 876 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек.

Ответчики - Артюшок Татьяна Петровна и Харченко Александр Владимирович, признают перед истцом - ООО «МПКК», задолженность: по коммунальным услугам (отопление, ХВГ, ГВС) по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 817 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 68 копеек; по пени в размере 35876 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; по расходам оплаты государственной пошлины в размере 3693 (три тысячи восемнадцать) рубля 89 копеек.

По настоящему Мировому соглашению ответчики - Артюшок Т.П. и Харченко А.В. исполняют обязательство перед истцом - ООО «МПКК» в суммах:      задолженности по коммунальным услугам (отопление, ХВГ, ГВС) по адресу <адрес>1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88817 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 68 копеек; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35876 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; расходов по оплате государственной пошлине в размере 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек,

путем внесения в кассу или на расчетный счет Истца ежемесячно равномерными платежами (рассрочка оплаты долга по коммунальным услугам и пени - 124694,26 рублей) в размере 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 46 копеек, в течение 18 (восемнадцати) месяцев с даты утверждения Мамско-Чуйским районным судом <адрес> Мирового соглашения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек вносится ответчиками в течение 1 (одного) месяца с момента (даты) утверждения Мамско-Чуйским районным судом <адрес> настоящего Соглашения.

Мировое соглашение составлено Сторонами в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для приобщения к материалам дела.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ Сторонам понятны и разъяснены.

Истец представитель ООО «МПКК» и ответчики Артюшок Татьяна Петровна, Харченко Александр Владимирович, подписывая текст настоящего Соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, указав, что оно заключено ими добровольно и осознанно, в отсутствии влияния третьих лиц, его условия обсуждены ими совместно и отвечают их интересам, права и обязанности третьих лиц не затрагивают.

В настоящее судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дне и месте его проведения не явились, направили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что ими заключено мировое соглашение, на утверждении которого они настаивают. Руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным суду материалам.

Исследовав материалы дела, рассмотрев предложенное суду сторонами мировое соглашение суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, стороны добровольность заключения мирового соглашения подтвердили.

Последствия ст. 220 ГПК РФ судом сторонам понятны, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» к Артюшок Татьяне Петровне, Харченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

Истец - ООО «МПКК» отказывается от взыскания с ответчиков - Артюшок Т.П. и Харченко А.В.: суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ХВГ, ГВС) по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 817 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 68 копеек; пени в размере 35 876 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек.

Ответчики - Артюшок Татьяна Петровна и Харченко Александр Владимирович, признают перед истцом - ООО «МПКК», задолженность: по коммунальным услугам (отопление, ХВГ, ГВС) по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 817 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 68 копеек; по пени в размере 35876 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; по расходам оплаты государственной пошлины в размере 3693 (три тысячи восемнадцать) рубля 89 копеек.

По настоящему Мировому соглашению ответчики - Артюшок Т.П. и Харченко А.В. исполняют обязательство перед истцом - ООО «МПКК» в суммах:      задолженности по коммунальным услугам (отопление, ХВГ, ГВС) по адресу <адрес>1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88817 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 68 копеек; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35876 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек; расходов по оплате государственной пошлине в размере 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек, путем внесения в кассу или на расчетный счет Истца ежемесячно равномерными платежами (рассрочка оплаты долга по коммунальным услугам и пени - 124694,26 рублей) в размере 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 46 копеек, в течение 18 (восемнадцати) месяцев с даты утверждения Мамско-Чуйским районным судом <адрес> Мирового соглашения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693 (три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 89 копеек вносится ответчиками в течение 1 (одного) месяца с момента (даты) утверждения Мамско-Чуйским районным судом Иркутской области настоящего Соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу № 2-13/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» к Артюшок Татьяне Петровне, Харченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 В.М. Овчинникова

2-13/2020 ~ М-7/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса"
Ответчики
Харченко Александр Владимирович
Артюшок Татьяна Петровна
Суд
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области
Судья
Овчинникова В.М.
Дело на странице суда
mamsko-chuysky--irk.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее