Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2015 ~ М-1808/2015 от 25.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 14 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2389/15 по ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Куян Я. А., Гришину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договор и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Куян Я.А., Гришину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Куян Я.А., Гришиным А.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит посредством единовременной выдачи в безналичной форме путем отражения на ссудном счете – <данные изъяты> руб. с установленной процентной ставкой - <данные изъяты>% годовых от суммы фактической задолженности (п.1.3 Кредитного договора), для приобретения объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Выдача кредита осуществлялась единовременно в безналичной форме путем отражения на ссудном счете созаемщика Куян Я.А. операции по предоставлению кредита и зачисления всей суммы кредита на счет созаемщика № с последующим перечислением денежных средств на счет продавца Р.Н. №№, открытый в Банке, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) за каждый календарный день просрочки. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Истцу был предоставлен залог (ипотека) в силу закона, предметом залога по которому является: квартира, назначение жилое помещение, площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>.

Стоимость объекта по соглашению сторон – <данные изъяты> руб.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно, допустили неоднократное нарушение порядка и сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности Ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.3.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов в случае невыполнения заемщиком полностью или частичного любого из обязательств, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком Заемщику было направлено уведомление №№ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с требованием исполнить обязательство по оплате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательство не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение жилое помещение, площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение жилое помещение, площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Куян Я.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что не производила погашение кредитной задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Гришин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и Куян Я.А., Гришиным А.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит посредством единовременной выдачи в безналичной форме путем отражения на ссудном счете – <данные изъяты> руб. с установленной процентной ставкой - <данные изъяты>% годовых от суммы фактической задолженности (п.1.3 Кредитного договора), для приобретения объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Выдача кредита осуществлялась единовременно в безналичной форме путем отражения на ссудном счете созаемщика Куян Я.А. операции по предоставлению кредита и зачисления всей суммы кредита на счет созаемщика № с последующим перечислением денежных средств на счет продавца Р.Н. №№, открытый в Банке, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный кредитным договором срок, обязанность по возврату кредита Заемщиками не была исполнена.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) за каждый календарный день просрочки. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно, допустили неоднократное нарушение порядка и сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов в случае невыполнения заемщиком полностью или частичного любого из обязательств, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком Заемщику было направлено уведомление №№ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с требованием исполнить обязательство по оплате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство не исполнено.

Расчет банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности, размер которой составил <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд признает верным.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Истцу был предоставлен залог (ипотека) в силу закона, предметом залога по которому является: квартира, назначение жилое помещение, площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Пунктом 3.1 кредитного договора согласована стоимость заложенного имущества по соглашению сторон в размере <данные изъяты> руб.

Иных доказательств по определению стоимости заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами не представлено.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимости заложенного транспортного средства в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика Куян Я.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Куян Я. А., Гришина А. М. в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Куян Я. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение жилое помещение, площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м<данные изъяты> этаж, кадастровый (или условный) номер №, адрес объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2015г.

Судья Е.А. Борисова