Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-141/2015 (12-1227/2014;) от 19.11.2014

№12-141/15

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2015 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мантурова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Мантуров И.В. обратился в суд с жалобой на постановление №18810118141029790545 по делу об административном правонарушении от 29 октября 2014 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашовым А.А., просил постановление отменить.

В обосновании своих доводов по жалобе Мантуров И.В. указал, что в момент совершения административного правонарушения 21.10.2014 года в 16:31 час. автомобилем управляла на основании записи в полисе ОСАГО Никонова О.А.

В судебное заседание заявитель Мантуров И.В. не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Суд, определил, рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, суд находит, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Мантурова И.В. - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 29 октября 2014 года инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашовым А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810118141029790545 в отношении Мантурова И.В. за допущенное им 21.10.2014 года в 16:31 час. по адресу: г.Ижевск ул.Ленина с пересечением ул.Бабушкина нарушение требований п.10.2 ПДД, выразившееся в том, что Мантуров И.В., управляя автомобилем PORSCHE CAYENNE GTS, г/н <данные изъяты> превысил установленную скорость движения на 28 км/ч, двигаясь по ул.Ленина в направлении ул.Халтурина, 2 полоса напротив д.1 проезда Смирнова, двигаясь со скоростью 88 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Указанным постановлением Мантурову И.В. назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения (пункт 10.1 ПДД).

В соответствии с п.10.2. Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3 ПДД).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

Заявителем Мантуровым И.В. не предоставлено доказательств, подтверждающих нахождение транспортного средства в момент административного правонарушения у иного лица.

Судья считает, что доводы заявителя Мантурова И.В. являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановления вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: постановление о привлечении к административной ответственности, составленное инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашовым А.А., поскольку инспектор является должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Мантурова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

На основании этих доказательств было правильно установлено, что Мантуров И.В. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Судья считает, что в действиях Мантурова И.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Наказание Мантурову И.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810118141029790545 от 29 октября 2014 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашовым А.А. в отношении Мантурова И.В., оставить без изменения, жалобу Мантурова И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.В.Андриянов