Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-105/2021 от 11.05.2021

УИД 53RS0011-01-2021-000168-95                                                                                              дело № 2-105/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года                                    с. Лесное

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Березиной Л.П.,

с участием ответчика Кудряшовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-105/2021 по исковому заявлению АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» к Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Концерн Росэнергоатом» обратился в суд с исковым заявлением к Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что Кудряшова А.Н., являясь работником филиала ОАО Концерн «Росэнергоатом» «Калининская Атомная станция» 12.10.2012 года заключила с работодателем договор беспроцентного займа с поручительством № 19/34. Сумма займа составила 600 000 руб. с ежемесячными платежами равными долями в сумме 5000,00 руб. путём удержания из заработной платы в течение 120 месяцев. 30.09.2016 года трудовые отношения с Кудряшовой А.Н. прекратились. Непогашенная сумма по договору беспроцентного займа на момент увольнения должника составляла 360 000,00 рублей. 19 декабря 2016 года АО «Концерн (Росэнергоатом» и Кудряшова А.Н. заключили соглашение к договору, в соответствии с которым заёмщик обязался возвратить сумму займа в размере 360 000,00 руб. ежемесячно равными долями в срок до 30.09.2022 г. согласно графика погашения платежей, а именно: внесение платежа в сумме 5 000,00 руб. в срок - декабрь 2016; далее ежемесячно в сумме 5145,00 руб. в срок январь 2017- сентябрь 2022. За период с 31.07.2018 по 30.11.2020 платежи в погашение займа не вносились. Задолженность за указанный период составляет 143 324,00 руб. В соответствии с п. 4.1. договора займа с поручительством № 19/34 от 12.10.2012 поручителем является Бурмистрова В.Н. Согласно п.п. 4.3., 4.4. договора займа № 19/34 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа поручитель и заемщик несет перед займодавцем солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должником. Просит суд взыскать в пользу истца 143 108 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Концерн Росэнергоатом» ФИО4 в судебное заседание не прибыла, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Кудряшова А.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства заключения договора, а также факт несвоевременной уплаты ежемесячных платежей в период с 31.07.2018 по 30.11.2020 в связи с трудным материальным положением. Пояснила, что выплатит денежные средства в соответствии с соглашением к договору.

Ответчик Бурмистрова В.Н. в судебное заседание не прибыла, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляла на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав Кудряшову А.Н., суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что на основании договора беспроцентного займа с поручительством от 12.10.2012 года АО «Концерн Росэнергоатом» передало в собственность Кудряшовой А.Н. сумму в размере 600 000 руб.

Ответчик обязалась возвратить сумму займа путем удержания из заработной платы ежемесячно 5000 рублей в течение 120 месяцев. Поручителем по договору является Бурмистрова В.Н.

Согласно пунктами 4.3., 4.4. договора займа от 12.10.2012 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа поручитель и заемщик несет перед займодавцем солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должником.

В п. 5.6 договора указано, что при прекращении трудового договора между займодавцем и заемщиком сумма займа подлежит досрочному возврату в день увольнения.

Как следует из приказа от 28.09.2016 г. АО «Концерн Росэнергоатом» расторг трудовой договор с Кудряшовой А.Н., задолженность ответчика перед истцом на 30.09.2016 г., согласно акту сверки, составила 360 000 рублей.

19 декабря 2016 г. «Концерн Росэнергоатом» и Кудряшова А.Н. с Бурмистровой В.Н. заключили соглашение к договору займа от 12.10.2012 г., согласно которому ответчик в срок до 30.09.2022 г. обязуется возвратить сумму займа в размере 360 000 рублей.

За период с 31.07.2018 г. по 30.11.2020 г. платежи в погашение займа не вносились. Задолженность за указанный период составляет 143 324,00 руб.

В период с 22.01.2021 г. по 16.06.2021 г. Кудряшова А.Н. в счет погашения задолженности уплатила 19700 рублей.

    Таким образом, поскольку Кудряшова А.Н. в период с 31.07.2018 г. по 30.11.2020 г. платежи в погашение займа не вносила, наличие задолженности за указанный период подтверждается материалами гражданского дела, договором беспроцентного займа с поручительством № 19/34 от 12.10.2012 г. установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, с учетом представленных в суд документов, подтверждающих частичную уплату задолженности, исковые требования АО «Концерн Росэнергоатом» подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. от уплаты государственной пошлины, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» к Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Кудряшовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Бурмистровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                    <адрес> солидарно в пользу Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» денежную сумму в размере 123 408 (ста двадцати трёх тысяч четырёхсот восьми) руб. 00 коп. по договору беспроцентного займа № 19/34 от 12.10.2012 года.

Взыскать с Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н., солидарно в пользу Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4062 (четырёх тысяч шестидесяти двух) рублей 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2021 года.

УИД 53RS0011-01-2021-000168-95                                                                                              дело № 2-105/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года                                    с. Лесное

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.

при секретаре Березиной Л.П.,

с участием ответчика Кудряшовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-105/2021 по исковому заявлению АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» к Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Концерн Росэнергоатом» обратился в суд с исковым заявлением к Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что Кудряшова А.Н., являясь работником филиала ОАО Концерн «Росэнергоатом» «Калининская Атомная станция» 12.10.2012 года заключила с работодателем договор беспроцентного займа с поручительством № 19/34. Сумма займа составила 600 000 руб. с ежемесячными платежами равными долями в сумме 5000,00 руб. путём удержания из заработной платы в течение 120 месяцев. 30.09.2016 года трудовые отношения с Кудряшовой А.Н. прекратились. Непогашенная сумма по договору беспроцентного займа на момент увольнения должника составляла 360 000,00 рублей. 19 декабря 2016 года АО «Концерн (Росэнергоатом» и Кудряшова А.Н. заключили соглашение к договору, в соответствии с которым заёмщик обязался возвратить сумму займа в размере 360 000,00 руб. ежемесячно равными долями в срок до 30.09.2022 г. согласно графика погашения платежей, а именно: внесение платежа в сумме 5 000,00 руб. в срок - декабрь 2016; далее ежемесячно в сумме 5145,00 руб. в срок январь 2017- сентябрь 2022. За период с 31.07.2018 по 30.11.2020 платежи в погашение займа не вносились. Задолженность за указанный период составляет 143 324,00 руб. В соответствии с п. 4.1. договора займа с поручительством № 19/34 от 12.10.2012 поручителем является Бурмистрова В.Н. Согласно п.п. 4.3., 4.4. договора займа № 19/34 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа поручитель и заемщик несет перед займодавцем солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должником. Просит суд взыскать в пользу истца 143 108 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Концерн Росэнергоатом» ФИО4 в судебное заседание не прибыла, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Кудряшова А.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства заключения договора, а также факт несвоевременной уплаты ежемесячных платежей в период с 31.07.2018 по 30.11.2020 в связи с трудным материальным положением. Пояснила, что выплатит денежные средства в соответствии с соглашением к договору.

Ответчик Бурмистрова В.Н. в судебное заседание не прибыла, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляла на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав Кудряшову А.Н., суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что на основании договора беспроцентного займа с поручительством от 12.10.2012 года АО «Концерн Росэнергоатом» передало в собственность Кудряшовой А.Н. сумму в размере 600 000 руб.

Ответчик обязалась возвратить сумму займа путем удержания из заработной платы ежемесячно 5000 рублей в течение 120 месяцев. Поручителем по договору является Бурмистрова В.Н.

Согласно пунктами 4.3., 4.4. договора займа от 12.10.2012 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа поручитель и заемщик несет перед займодавцем солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств должником.

В п. 5.6 договора указано, что при прекращении трудового договора между займодавцем и заемщиком сумма займа подлежит досрочному возврату в день увольнения.

Как следует из приказа от 28.09.2016 г. АО «Концерн Росэнергоатом» расторг трудовой договор с Кудряшовой А.Н., задолженность ответчика перед истцом на 30.09.2016 г., согласно акту сверки, составила 360 000 рублей.

19 декабря 2016 г. «Концерн Росэнергоатом» и Кудряшова А.Н. с Бурмистровой В.Н. заключили соглашение к договору займа от 12.10.2012 г., согласно которому ответчик в срок до 30.09.2022 г. обязуется возвратить сумму займа в размере 360 000 рублей.

За период с 31.07.2018 г. по 30.11.2020 г. платежи в погашение займа не вносились. Задолженность за указанный период составляет 143 324,00 руб.

В период с 22.01.2021 г. по 16.06.2021 г. Кудряшова А.Н. в счет погашения задолженности уплатила 19700 рублей.

    Таким образом, поскольку Кудряшова А.Н. в период с 31.07.2018 г. по 30.11.2020 г. платежи в погашение займа не вносила, наличие задолженности за указанный период подтверждается материалами гражданского дела, договором беспроцентного займа с поручительством № 19/34 от 12.10.2012 г. установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, с учетом представленных в суд документов, подтверждающих частичную уплату задолженности, исковые требования АО «Концерн Росэнергоатом» подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют сведения, могущие служить основанием для уменьшения или освобождения Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. от уплаты государственной пошлины, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» к Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Кудряшовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Бурмистровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                    <адрес> солидарно в пользу Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» денежную сумму в размере 123 408 (ста двадцати трёх тысяч четырёхсот восьми) руб. 00 коп. по договору беспроцентного займа № 19/34 от 12.10.2012 года.

Взыскать с Кудряшовой А.Н., Бурмистровой В.Н., солидарно в пользу Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4062 (четырёх тысяч шестидесяти двух) рублей 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2021 года.

1версия для печати

2-105/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Концерн Росэнергоатом"
филиал АО "Концерн Росэнергоатом" "Калининская атомная станция"
Ответчики
Бурмистрова Виктория Николаевна
Кудряшова Алла Николаевна
Суд
Максатихинский межрайонный суд Тверской области
Судья
Москалев Юрий Николаевич
Дело на странице суда
maksatihinsky--twr.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее