Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2014 ~ М-1886/2014 от 22.10.2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            №2-2011/14

г. Волоколамск 26 ноября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Сычевское жилищно-коммунальное хозяйство» к Залинян М. С., Амирову В.М.О., Амировой М. В., Апинян М. В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил:

ООО УК «Сыческое ЖКХ» обратился в суд с иском к Залинян М.С., Амирову В.М., Амировой М.В., Апинян М. В о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 329 руб. 04 коп. и расходов по госпошлине в размере 2099 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, генеральный директор ООО УК «Сычевское ЖКХ» Кашаба И.Л. представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в связи с погашением задолженности, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 2099 руб. 87 коп.

Ответчики Залинян М.С., Амиров В.М., Амирова М.В., Апинян М.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают, поскольку задолженность полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять данный отказ.     

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении представитель истца просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в размере 2099 руб. 87 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно с ч. 1 ст. 101 в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку отказ истца от иска явился следствием добровольного удовлетворения требований ответчиками, расходы по госпошлине в размере 2099 руб. 87 коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 524 руб. 97 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220 ГПК РФ,

Определил:

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Сычевское жилищно-коммунальное хозяйство» к Залинян М. С., Амирову В.М.О., Амировой М. В., Апинян М. В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 63 329 руб. 04 коп. - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Залинян М. С., Амирова В.М.О., Амировой М. В., Апинян М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Сычевское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по госпошлине по 524 руб. 97 коп. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья