Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2020 ~ М-662/2020 от 21.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2020 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием помощника прокурора Чуракова Ю.С.,

истцов Слиж В.Г., Слиж И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 823/2020 по иску Слиж <данные изъяты>, Слиж <данные изъяты> к ФИО3, третьим лицам – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истица Слиж В.Г. обратилась в суд с названным выше иском к ответчику и третьему лицу - отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

В квартире, расположенной по указанному выше адресу также зарегистрирован её бывший муж - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ФИО4 выехал на другое никому не известное место проживания, вывез все свои вещи и с этого периода в вышеуказанном жилом помещении не проживает, не платит за коммунальные услуги, ни за газ, ни за свет, ни за вывоз бытовых отходов.

ФИО4 и раньше, проживая с ней и со своими родными детьми, никогда не интересовался о том, что нужно оплачивать ежемесячно коммунальные услуги, за свет, за газ, за воду, за мусор и бытовые отходы, и что каждый человек, прописанный в квартире, числится в ЖКХ, и по количеству прописанных, взимается плата.

Каждый месяц приходят квитанции за оплату коммунальных услуг, в оплате которых ответчик не участвует.

Добровольно сняться с регистрационного учёта, уже более 20 лет, ответчик не желает и с его слов, никогда не выпишется, когда она просила его лично и их дети обращались к нему, чтобы не доводить до суда, но ответчик не вникает в данную ситуацию, скрывается.

Изложив в исковом заявлении указанные выше обстоятельства, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Исковое заявление поступило в суд 21.07.2020 года, оставлено без движения, истице указано на необходимость устранения недостатков, выявленных судом при подаче иска. Установленные судом недостатки устранены, 12.08.2020 исковое заявление принято судом к производству, на основании определения суда от 02.09.2020 к участию по делу в качестве соистца привлечена Слиж <данные изъяты>.

На основании определения суда от 29.09.2020 к участию по делу в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района. В судебное заседание представители третьих лиц не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании 12.10.2020, при рассмотрении иска по существу, судом установлено и подтверждено объективно, что ответчик умер 27.02.2020, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Выслушав мнения истцов, не возражавших о прекращении производства по делу, помощника прокурора Чуракова Ю.С., полагавшего, что дело подлежит прекращению, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего:

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а в случаях, предусмотренных законом, - в защиту прав и законных интересов другого лица.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик Слиж Н.Н. умер, по настоящему гражданскому делу требования предъявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу на момент предъявления иска в суд, в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и процессуальной правоспособности, данное правоотношение не допускает правопреемства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 332, 333 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу № 2 – 823/2020 по иску Слиж <данные изъяты>, Слиж <данные изъяты> к ФИО3, третьим лицам – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить в связи со смертью ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>