Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2016 ~ М-918/2016 от 13.10.2016

    Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 ноября 2016 года                                                                                                     с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Плотникова Р. Н.,

    при секретаре                                                                                                            Ляпиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области к Денисюк В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

    у с т а н о в и л:

Администрация Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области обратилась в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Денисюк В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в обосновании иска указав, что ответчик Денисюк В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не проживает в селе более 10 лет, выбыл из <данные изъяты> в неизвестном направлении, в настоящее время его местонахождение неизвестно. С письменным возражением о необоснованности включения его доли в список невостребованных земельных долей в администрацию Константиноградовского сельсовета никто не обращался. Сведениями о наличии у Денисюк В.И. наследников, администрация Константиноградовского сельсовета не располагает. В получении соответствующих сведений нотариусом Ивановского нотариального округа было отказано. Земельной долей последнего никто не распорядился.

Согласно заявлению от 13.10.2016, просили рассмотреть дело без их участия.

От истца - администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице главы администрации Синцова А.В., действующего на основании Устава и прав по должности, поступило заявление (вх. № от 23.11.2016г.), об отказе от иска в виду правовой несостоятельности заявленных исковых требований, в связи, с чем производство по делу просил прекратить. Кроме того в заявлении было указано на то, что последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Ответчик Денисюк В.И., согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей для участия в нем не направили, сведений о причинах неявки суду не предоставили, как и изложенного в письменном виде мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что данный отказ истца администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением заявителю последствий отказа от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области – Синцова А.В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Константиноградовского сельсовета Ивановского района Амурской области к Денисюк В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ивановского районного суда                                                               Р. Н. Плотников