Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8098/2013 ~ М-5359/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-8098/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                       Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о понуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании компенсации причиненного морального вреда

у с т а н о в и л :

    В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.

    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье для рассмотрения.

    Истец: Ефимов В.В. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против направления дела по подсудности мировому судье не возражал.

    Ответчик: представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая размер исковых требований, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по месту жительства истца.

            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности мировому судье № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, расположенному по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску Ефимова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о понуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании компенсации причиненного морального вреда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова