Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2014 ~ М-375/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-405/14

Решение.

Именем Российской Федерации.

03.06.2014года. г. Ковылкино РМ.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Синицина ВВ,

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело: по иску <Банк> к <ФИО> о взыскании <сумма>.

Установил:

23.04.2014 года <Банк> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании <сумма>.

В обосновании своих доводов указало, что 14 марта 2012 года <ФИО> с одной стороны и <Банк> с другой, было подписано заявление на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Заявление на предоставление кредита и общие условия предусматривают, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме <сумма> руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи.

  1. г. банк зачислил сумму кредита в размере <сумма> руб. на счет по вкладу до востребования заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на <n> месяцев и возвращается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку <n> % процентов годовых.

Согласно п. 8.2.3. клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит.

Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед банком невозможно.

Условия банка предусматривают, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф за каждый случай просроченной задолженности в размере, указанном в тарифах банка. Уплата штрафа не освобождает заемщика от обязанности по уплате очередных платежей.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на 14.04.2014года составляет <сумма>., из которой:

Остаток основного долга по кредиту <сумма> руб.

Задолженность по уплате просроченного основного долга по

кредиту <сумма> руб.

Плановые проценты за пользование кредитом <сумма> рублей

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сумма> руб.

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сумма> руб.

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <сумма> руб.

Пункт 8.3. условий предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

До настоящего времени заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий заявления на предоставление кредита и Правил.

Ссылаясь на статьи 15, 309, 314, 807, 808, 810, 811, 820 ГК РФ, статьи 24, 44, 32, 131-133, 140 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в пользу <Банк> задолженность по кредитному договору в общей сумме <сумма>, из которой:

остаток основного долга по кредиту <сумма> руб.

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <сумма> коп.

плановые проценты за пользование кредитом <сумма> рублей

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сумма> коп.

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сумма> коп.

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <сумма>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, прислал заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик <ФИО> допрошенный судебным поручением иск признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в размере указанном истцом.

           14 марта 2012 года <ФИО> с одной стороны и <Банк> с другой, было подписано заявление на предоставление заемщику кредита, означающее заключение между заемщиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении и общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Заявление на предоставление кредита и общие условия предусматривают, что банк предоставляет заемщику кредит в сумме <сумма> руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи.

г. банк зачислил сумму кредита в размере <сумма> руб. на счет по вкладу до востребования заемщика. В соответствии с заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен заемщику сроком на <n> месяцев и возвращается в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку <n> % процентов годовых.

Согласно п. 8.2.3. клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанных в заявлении на кредит.

Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. В соответствии с выпиской со счета заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права банка на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед банком невозможно.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту на года составляет <сумма>., из которой:

остаток основного долга по кредиту <сумма> руб.

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <сумма>.

плановые проценты за пользование кредитом <сумма> рублей

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сумма>.

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сумма>.

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <сумма>.

Пункт 8.3. условий предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.

До настоящего времени заемщик сумму задолженности по кредиту в полном объеме не уплатил, что является нарушением требований статьи 309,

                                                            

п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий заявления на предоставление кредита и Правил.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Взысканию подлежит так же и госпошлина в пределах удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Решил:

Иск <Банк> к <ФИО> о взыскании <сумма> - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО> в пользу <Банк> <сумма> возврат госпошлины в сумме <сумма>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РМ через Ковылкинский районный суд РМ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Председательствующий:                                     Синицин В.В.

1версия для печати

2-405/2014 ~ М-375/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффазенбанк"
Ответчики
Никулин Александр Андреевич
Другие
Карабанов Руслан Айсович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Синицин Валерий Владимирович
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
28.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Подготовка дела (собеседование)
12.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Производство по делу возобновлено
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
03.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
24.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее