Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2021 ~ М-1276/2021 от 06.07.2021

Дело 2-1398/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Виер О.В.

с участием:

представителя истца С. Н.С.Хомяковой Г.Н.,

представителя ответчика Прусакова А.А.Смирновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. Н. С. к Прусакову А. А.овичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

С. Н.С. обратился в суд с иском к Прусакову А.А. Истец проситвзыскать с ответчика в его пользусумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с участием автомобиля MitsubishiOutlander (государственный регистрационный знак ) под управлением Прусакова А.А. и автомобиля VolvoFH (государственный регистрационный знак ) под управлением С. Н.С., принадлежащий С. Н.С.на праве собственности автомобиль VolvoFH (государственный регистрационный знак )получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ПрусаковаА.А., нарушившего Правила дорожного движенияРФ. Гражданская ответственность обоих участников дорожно-транспортного происшествия на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». СергеевН.С. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив документы, необходимые для принятия решения по заявленному событию, по результатам рассмотрениия которого страховщиком ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выводам эксперта-техника ООО «ДТП-ПОМОЩЬ» Омнякова А.А., изложенным в составленном по заказу С. Н.С. заключении от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля VolvoFH (государственный регистрационный знак без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты> рублей. За услуги специалиста С. Н.С.уплачено ООО «ДТП-ПОМОЩЬ» <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что полученной С. Н.С. в счет страхового возмещения суммы недостаточно для покрытия ущерба, причиненного С. Н.С.в результате повреждения транспортного средстваVolvoFH (государственный регистрационный знак ), С. Н.С. предъявил требование о выплате ущерба, непокрытого страховым возмещением, к причинителю вреда – Прусакову А.А. Кроме того, С. Н.С. считает, что Прусаков А.А. должен возместить понесенные им в связи с необходимостью защиты своего права в судебном порядке расходы на оплату государственной пошлины, услуг специалиста.

В судебном заседании представитель истца С. Н.С.Хомякова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Прусакова А.А.Смирнова А.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                                                                                                                                                                                                                                                                              Стороны признают, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с участием автомобиля MitsubishiOutlander (государственный регистрационный знак ) под управлением Прусакова А.А. и автомобиля VolvoFH (государственный регистрационный знак О995НС/750) под управлением С. Н.С., явились действия Прусакова А.А., а также что в результате дорожно-транспортного происшествия С. Н.С. причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего ему на праве личной собственности автомобиля VolvoFH (государственный регистрационный знак ).

2.      С. Н.С. определил размер причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, подлежащего возмещению Прусаковым А.А. (с учетом выплаченного страхового возмещения), в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; Прусаков А.А. с указанной суммой согласен.

3.      Прусаков А.А. обязуется выплатить С. Н.С.в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет СергееваН.С. в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей – в день подписания настоящего соглашения;

<данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

<данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4.      Перечисление денежных средств осуществляется по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: С. Н. С.

Номер счёта:

Банк получателя: <адрес>

БИК:

Корр. счёт:

ИНН:

КПП:

Датой исполнения обязательства (соответствующей его части) считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5.      В случае несвоевременного исполнения обязательства или его части Прусаков А.А. обязуется выплатить С. Н.С. неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа, установленного в п. 3 настоящего мирового соглашения.

6.      С. Н.С. и Прусаков А.А. подтверждают, что каких-либо других претензий друг к другу не имеют; какие-либо дополнительные выплаты сторон (оплата услуг представителей, защитников, экспертов, специалистов, государственная пошлина, убытки, упущенная выгода и т.д.) компенсации не подлежат. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано представителями сторон в рамках предоставленных им полномочий добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПКРФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между С. Н. С., от имени и в интересах которого на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует Хомякова Г. Н., и Прусаковым А. А.овичем, от имени и в интересах которого на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действует Смирнова А. Д., на следующих условиях:

1.                                                                                                                                                                                                                                                                              ░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ MitsubishiOutlander (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ VolvoFH (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ VolvoFH (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ).

2.      ░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

3.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4.      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░.:

░░░░░░░░░░: ░. ░. ░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░:

░░░░. ░░░░:

░░░:

░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░..

5.      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6.      ░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

2-1398/2021 ~ М-1276/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сергеев Николай Сергеевич
Ответчики
Прусаков Алексей Александрович
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Хомякова Галина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Богуславская О.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
06.09.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
15.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее