Дело № 2-1194/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Злобине Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 октября 2016 года дело по иску Соколовой Л.Н. к Соколову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу,УСТАНОВИЛ :
Соколова Л.Н. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Соколову С.Н., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять Соколова С.Н. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения - ..., где зарегистрирован в качестве члена ее семьи Соколов С.Н. Между тем, их ... прекращены, ..., ответчик в указанном жилом помещении не проживает с ..., выехал в другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, при этом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, каких-либо препятствий в пользовании данным жилым помещением со стороны истца ответчику не чинилось. Истец считает, что названные обстоятельства дают основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Соколова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Соколов С.Н. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику Соколову С.Н. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Соколовым С.Н. исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, исковые требования Соколовой Л.Н. к Соколову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Соколовой Л.Н. к Соколову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресуудовлетворить.
Признать Соколова С.Н., ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением – ....
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Соколова С.Н., ... года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - А.В. Кондратюк
...
...
...
...