Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4402/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-4402/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 ноября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Верес» к Тамашенко А.В., Тамашенко А.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Верес» обратилось в суд с иском Тамашенко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что истец с У года на основании договора аренды занимает принадлежащее ответчику не жилое помещение по адресу Х ул. Х, У произвел в данном помещении ремонтные работы, стоимость которых в размере У рублей просит взыскать с ответчика.

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, представитель истца ООО «Верес» 00.00.0000 года и 00.00.0000 года по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель ответчика Тамашенко А.В.- Тамашенко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика Тамашенко А.В. Тамашенко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Верес» к Тамашенко А.В., Тамашенко А.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Верес» к Тамашенко А.В., Тамашенко А.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева