Дело № 4/17-46/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2018 года. <адрес>.
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи ФИО6
с участием прокурора ФИО2,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО3,
осужденного ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока по приговору суда в отношении условно осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, проживающего по адресу: <адрес>, суд –
УСТАНОВИЛ:
В Киевский районный суд <адрес> поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении условно осужденной ФИО1 о продлении испытательного срока на 1 месяц.
Прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции настаивали на удовлетворении представления.
Условно-осужденный ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и не возражал против продления в отношении него испытательного срока.
Заслушав прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденного, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 40 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание судом назначено с испытательным сроком 3 года, возложив на ФИО1 обязанности, а именно: в период испытательного срока не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, периодически являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные им сроки.
Приговор суда вступил в законную силу и направлен для исполнения в Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, обязанностями возложенными на него судом, а также был заведен регистрационный лист, которым ему был установлен день регистрации – 1й, 3й понедельник каждого месяца, заведён регистрационный лист, с которым он был ознакомлен под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на установленную ему регистрацию, в свиязи с чем инспектором осуществлялись выходы по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако дверь домовладения никто не открывал, за что осужденному было вынесено письменное предупреждение.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Киевского районного суда <адрес> за вышеуказанные нарушения, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и общий испытательный срок установлен 3 года 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в период испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, 1 раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции для профилактической работы.
Однако, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на установленную ему регистрацию без уважительных причин, чем повторно нарушил обязанность, возложенную на него судом, за что ему инспектором было вынесено письменное предупреждение.
Ч. 7 ст. 73 УПК Российской Федерации, ч. 2 ст. 190 УИК Российской Федерации определяет, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, чем нарушила условия и порядок отбывания уловного осуждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК Российской Федерации, ч. 3 ст. 190 УИК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Таким образом, судом достоверно установлено, что условно осужденная ФИО1 нарушил установленные приговором суда обязанности, что свидетельствует о нарушении им условий и порядка отбывания условного осуждения.
При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, суд полагает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц.
На основании ст. ст. 73, 74 УК Российской Федерации, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст. ст. 187-190 УИК Российской Федерации, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Продлить на 1 месяц испытательный срок ФИО1, осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 40 000 рублей с испытательным сроком 3 года и общий испытательный срок считать 3 года 2 месяца.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: ФИО7.