Приговор по делу № 1-27/2019 от 03.04.2019

Уголовное дело 1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 22 апреля 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Позднякова В.А.

подсудимого Кочнева Д.М.

его защитника Фадина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кочнева Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 19.06.2017 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к штрафу в сумме 20000 рублей,

- 28.08.2017 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, по ч.1 ст. 161, 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов со штрафом в сумме 20000 рублей, основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, 21.12.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 37 дней, 27.04.2018 года освобожден по отбытию наказания, штраф оплачен 18.09.2017 года,

- 18.05.2018 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года

копию обвинительного акта получившего 29 марта 2019 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочнев Д.М. совершил умышленное преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

Так, Кочнев Д.М., будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления от 05.09.2016 года мирового судьи участка №2 Куйбышевского района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 16.09.2016 года, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штраф в 30 000 (тридцать тысяч) рублей, по которому водительское удостоверение 21.09.2016 года было сдано, 23 ноября 2018 года в 17 часов 20 минут в районе дома № 108 по улице Балтийская поселка Коврово Зеленоградского района Калининградской области, в координатах 54° (градуса) 92" (минуты) 11"" (секунд) северной широты, 20° (градусов) 39" (минут) 86"" (секунд) восточной долготы, управлял в состоянии опьянения механическим транспортным средством - скутером марки «Кивей RY8» («Keeway RY8»), без государственного регистрационного знака, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кочнев Д.М. вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия Кочнева Д.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кочнев Д.М. на учете у врача психиатра, нарколога, на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере не состоит. На диспансерном учете в Центре по профилактике, борьбе СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, со слов Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 характеризуется положительно, по месту отбытия наказания посредственно

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия их жизни.

При этом, суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде лишения свободы.

Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Кочневым Д.Н. суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 ст. 73 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ Кочнев Д.М. совершил в период условного осуждения по приговору от 18.05.2018 года.

Учитывая, что Кочнев Д.М. в период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление, то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о том, что цели наказания не могут быть достигнуты при условном осуждении, суд считает, что сохранение условного осуждения по приговору суда от 18.05.2018 года невозможно.

Таким образом, условное осуждение по приговору от 18.05.2018 года подлежит отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Кочневу Д.М. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочнева Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.05.2018 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 18.05.2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Кочнева Дмитрия Михайловича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 22 апреля 2019 года.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - храниться при материалах дела, остальное вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья М.С. Ильин