<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
15 февраля 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Пузакове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Белоусова ФИО5 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района, связанных с отказом в заключении договора социального найма на жильё, -
УСТАНОВИЛ:
Белоусов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части №, где ему с членами семьи решением жилищной комиссии данной части распределена 2-х комнатная квартира № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес>. 4 сентября 2010 года его жилищные документы прошли проверку в ФУНИС МО РФ в МКЭУ, но до настоящего времени начальник Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района (далее ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района) отказывается заключить с ним договор социального найма на жильё, ссылаясь на отказ в утверждении списков распределённого жилья командующим МВО.
Полагая нарушенным своё право на получение жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно по договору социального найма Пискунов просил признать действия начальника ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района незаконными и обязать его заключить с ним договор социального найма на жильё - 2-х комнатную квартиру № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес>.
В судебное заседании Белоусов направил заявление, в котором отказался от требований своего заявления к начальнику ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района о возложении на него обязанности заключить с ним договор социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес> просил дальнейшее производство по делу прекратить, а также указал, что требования ст. ст. 173 и 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от требований заявления может быть судом принят.
Принятие судом отказа от требований заявления к начальнику ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 219, 220, 224, 225 и п. 2, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный отказ от требований заявления военнослужащего войсковой части № прапорщика Белоусова ФИО6 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района, связанных с отказом в заключении договора социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес> - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между Белоусовым А.Н. и начальником Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района по этим же вопросам - не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания Ю.А. Пузаков
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
15 февраля 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Пузакове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Белоусова ФИО5 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района, связанных с отказом в заключении договора социального найма на жильё, -
УСТАНОВИЛ:
Белоусов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части №, где ему с членами семьи решением жилищной комиссии данной части распределена 2-х комнатная квартира № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес>. 4 сентября 2010 года его жилищные документы прошли проверку в ФУНИС МО РФ в МКЭУ, но до настоящего времени начальник Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района (далее ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района) отказывается заключить с ним договор социального найма на жильё, ссылаясь на отказ в утверждении списков распределённого жилья командующим МВО.
Полагая нарушенным своё право на получение жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно по договору социального найма Пискунов просил признать действия начальника ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района незаконными и обязать его заключить с ним договор социального найма на жильё - 2-х комнатную квартиру № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес>.
В судебное заседании Белоусов направил заявление, в котором отказался от требований своего заявления к начальнику ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района о возложении на него обязанности заключить с ним договор социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес> просил дальнейшее производство по делу прекратить, а также указал, что требования ст. ст. 173 и 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от требований заявления может быть судом принят.
Принятие судом отказа от требований заявления к начальнику ФГ КЭУ Воронежской КЭЧ района интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 219, 220, 224, 225 и п. 2, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный отказ от требований заявления военнослужащего войсковой части № прапорщика Белоусова ФИО6 об оспаривании действий начальника Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района, связанных с отказом в заключении договора социального найма на жильё - 3-х комнатную квартиру № 77 общей площадью 65.4 кв.м. по адресу: город <адрес> - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по этому же спору между Белоусовым А.Н. и начальником Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Воронежской квартирно-эксплуатационной части района по этим же вопросам - не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
Секретарь судебного заседания Ю.А. Пузаков