Дело № 1-96(1)/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года                                                              г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Давтян А.Е.,

с участием государственного обвинителя Ершовского транспортного прокурора Чередникова Д.Г.,

подсудимогоРульнова Ф.В.,

защитника адвоката Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рульнова Ф.В.,<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рульнов Ф.В. совершилкражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 03 часов Рульнов Ф.В. из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, пролез под восточными воротами для проезда специализированного подвижного состава на территорию сервисного локомотивного депо Ершовское, расположенного по адресу: <адрес>, находящуюся под охраной ВО ЖДТ России Приволжской железной дороги, и незаконно проник в иное хранилище, где с места складирования лома черного металла,представляющего собой обособленный участок территории, предназначенный для постоянного и временного хранения материальных ценностей, <данные изъяты> похитил лом черного металла марки 3А общим весом 250 кг.стоимостью 4 рубля 92 копейки за 1 кг. на сумму 1230 рублей, принадлежащий сервисному локомотивному депо Ершовское филиала «Южный» ООО «ТМХ-Сервис». ПохищенноеРульнов Ф.В. поочередно вытащил за территорию данной организации через восточные ворота для специализированного подвижного состава и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий        Рульнова Ф.В.сервисному локомотивному депо Ершовское филиала «Южный» ООО «ТМХ-Сервис» причинен материальный ущерб на сумму 1230 рублей.

Указанными действиями Рульнов Ф.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Рульнов Ф.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обстоятельствами совершения кражи, размером и стоимостью похищенного имущества, квалификацией своих действий согласен, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Совершенное Рульновым Ф.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Рульнову Ф.В. понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие представителя потерпевшегои государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рульнов Ф.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Рульнова Ф.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоРульновым Ф.В. преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние наказания на его исправление, а также достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, обстоятельства совершенного преступления, размер и стоимость похищенного имущества, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание подсудимым Рульновым Ф.В. вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеРульнову Ф.В., судом не установлено.

Суд учитывает, что как личность Рульнов Ф.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела, объема похищенного имущества, раскаяния подсудимого в содеянном, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным исправление Рульнова Ф.В. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Наказание подсудимому Рульнову Ф.В. суд назначает с учетом правил ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 250 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░-42 ░░. ░░░░░) ░░░4 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░-42 ░░. ░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░-42 ░░. ░░░░░) ░░░4 – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-96/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чередников Д.Г.
Ответчики
Рульнов Федор Валерьевич
Другие
Мокроусова В.Ю.
Романов Сергей Александрович
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Судья
Бегинин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
ershovsky--sar.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2016Передача материалов дела судье
01.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Провозглашение приговора
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
11.11.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее