Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2021 ~ М-167/2021 от 23.03.2021

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего    Кощеевой И.А.

при секретаре     Балахонкиной У.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Почта-Банк» к Ляшенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Почта-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ляшенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца - представитель АО «Почта-Банк» указал, что истцом с Ляшенко Т.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ляшенко Т.В. был выдан кредит в размере 107084 рублей с уплатой за пользование кредитом 24,90% годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчик Ляшенко Т.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств по возврату полученного займа, однако оно не было исполнено ответчиком.

С учетом изложенного, представитель истца просит суд:

1. Взыскать с Ляшенко Т.В. в пользу АО «Почта-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 79 412,43 руб., в том числе:

задолженность по процентам – 7663,05 руб.,

задолженность по основному долгу - 64185,12 руб.,

задолженность по неустойкам - 464,26 руб.,

задолженность по комиссиям – 7100 руб.

2. Взыскать с Ляшенко Т.В. в пользу АО «Почта-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582,00 руб.

Истец - представитель АО «Почта-Банк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик - Ляшенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании определения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком Ляшенко Т.В. сумма займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получена в полном объеме.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Ляшенко Т.В. был предоставлен на следующих условиях: :

кредитный лимит – 107084,00 руб.,

срок действия договора – неопределенный,

срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ,

процентная ставка - 24,90%;

количество платежей – 60

размер платежа - - 3141,00 руб.,

периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа,

размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» – 2583 руб.

услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг - за подключение услуги «Кредитное информирование» - 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й,4-й периоды пропуска платежа – 2200 рублей,

полная сумма, подлежащая выплате заемщиком - 188053 31 руб., включает сумму кредита, проценты по кредиту и комиссию по кредиту.

Ляшенко Т.В. была ознакомлена с Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый», что подтвердила своей подписью:

сумма к выдаче - от 50 000 руб. до 300 000 руб.,

процентная ставка по кредиту - от 24,9% до 29,5%,

лимит на расходные операции по локальной карте до даты закрытия кредитного лимита - 300 000 руб., лимит на расходные операции по локальной карте со дня, следующего за датой закрытия кредитного лимита - 200 000 руб.,

размер процентной ставки по услуге «Гарантированная ставка» - 16,9%,

комиссия за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора и при установлении процентной ставки по кредиту 249% годовых – 4,9 % от суммы к выдаче,

минимальное количество платежей для предоставления услуги – 12,

комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» - 1-ый период пропуск платежа – 500 руб., 2-4-ый период пропуск платежа - 2200 руб.

Ляшенко Т.В. была ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»/

Ляшенко Т.В. также был заключен договор страхования, полис-оферту добровольного страхования клиентов финансовых организаций L0302/504/2123172/7 Оптимум 1 получила, дала распоряжение на перевод в АО «Альфа-Банк» 27360 руб. по договору страхования.

Ляшенко Т.В. согласно декларации ответственности заемщика, Ляшенко Т.В. понимала, что берет на себя обязательство погасить его в полном объеме и в установленные сроки.

Сумма кредита Ляшенко Т.В. была получена в полном объеме, однако, ответчиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ляшенко Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 412,43 руб., в том числе :

    задолженность по процентам – 7663,05 руб.,

задолженность по основному долгу - 64185,12 руб.,

задолженность по неустойкам - 464,26 руб.,

задолженность по комиссиям – 7100 руб.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика Ляшенко Т.В., однако оно не было исполнено ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2582,00руб. подтверждаются платёжными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 79412,43 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 7663,05 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 64185,12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 464,26 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 7100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 582,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.