Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2016 ~ М-248/2016 от 30.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года                                                                   поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: представителя истца Павлова В.М. (по доверенности), ответчика Ключан О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2016 по иску ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Ключан О. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 30.04.2016 года в сумме 103 916,54 руб., государственной пошлины в сумме 3 278,33 руб., расходов по оплате почтового уведомления в размере 36 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживающий в квартире по адресу: <адрес>, заключила с ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» договор на предоставление коммунальных услуг от 12.03.2013 года №. Истец добросовестно исполняет обязательства по предоставлению коммунальных услуг, однако ответчик не желает добросовестно оплачивать эти услуги, каких-либо претензий, жалоб и заявлений по качеству и объему предоставленных коммунальных услуг от ответчика в адрес истца не поступало. Ответчик в течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с 01.09.2013 года по 30.04.2016 года составляет 103 916,54 рублей. Несмотря на неоднократные требования, ответчик отказывается производить оплату за пользование коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца Павлов В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в исковом заявлении.

Ответчик Ключан О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что в июле 2014 года ею было подано заявление ответчику с отказом в получении указанной услуги в виде отопления, поскольку в силу трудного финансового положения не в состоянии их оплачивать, кроме того договор на оказание вышеуказанной услуги она не заключала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В порядке ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из представленных суду материалов дела следует ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, где зарегистрирована, является собственником указанного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец исполняет обязательства по предоставлению коммунальных услуг, ответчик в течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Долг за период с 01.09.2013 года по 30.04.2016 года составляет 103 916,54 рублей.

Доводы ответчика относительно того, что между ней и истцом не заключался договор на предоставление коммунальных услуг, в связи с чем она не обязана оплачивать таковые, судом не может быть принят поскольку факт не заключения указанного договора не снимает с ответчика обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги истцу, поскольку истец предоставлял ответчику коммунальные услуги, а ответчик фактически ими пользовался, поскольку фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами предполагают его обязанность по внесению соответствующей платы, даже если письменный договор не заключался. Доказательств того, что ответчик отказалась от предоставленной ей услуги в виде отопления суду не представлено.

Так же истец просит взыскать судебные расходы, а именно в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3278,33 руб. и почтовые расходы в сумме 36 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся так же суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика Ключан О.Ю. суд, считает целесообразным исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Поскольку данные расходы подтверждены истцом документально представленными в материалы дела квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Ключан О. Ю. в пользу ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 103 916,54 руб., расходы по оплате почтового уведомления в размере 36 рублей, государственную пошлину в сумме 3 278,33 руб., а всего 107 230,87 рублей (сто семь тысяч двести тридцать рублей восемьдесят семь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2016 года.

    Председательствующий: