Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2020 от 28.05.2020

                                                                                          Дело № 5-184/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       21 июля 2020                                                              п. Пограничный

       Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мышко Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, привлекаемой к ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2020 в 19 часов 17 минут по адресу: <адрес>, из помещения магазина «<данные изъяты>» Мышко Т.А. реализовала алкогольную продукцию, производства КНР с этикеткой «Домашняя водка» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей в количестве 1 штуки, без соответствующих документов, установленных ФЗ № 172 от 02.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления алкогольной продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному району Бегненко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ № 160779281 от 26.05.2020.

Мышко Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежаще, о чем свидетельствует возвращенный почтовый конверт с отметкой «Истечение срока хранения».

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Мышко Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах:

Протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160779281 от 26.05.2020 года, согласно которому 13.03.2020 в 19 часов 17 минут по <адрес> из помещения магазина «Алина» гр. Мышко Т.А. реализовала алкогольную продукцию, производства КНР марки « Домашняя водка» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, без соответствующих документов;

Рапорте на имя начальника ОМВД России по Пограничному району от 13.03.2020 о получении сообщения сотрудника полиции о реализации алкогольной продукции без соответствующих документов;

Объяснительной Мышко Т.А. из которой установлено, что 13.03.2020 она работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу с 09 часов до 21.00 часа без перерыва на обед, алкогольную продукцию никому не продавала, лицензии для реализации алкогольной продукции магазин не имеет. В месте с тем, в магазине имелось 2 бутылки водки объемом 0,, 5 литра каждая производства КНР, данную продукцию ей привезла знакомая (фамилию не указала) для личного пользования. Водка стояла в подсобном помещении магазина.

Протоколом осмотра помещения от 13.03.20г объектом осмотра являлось подсобное помещение магазина «<данные изъяты>» ИП Цирукян по адресу <адрес>, где в указанном помещении на полу стояло 2 бутылки с прозрачной жидкостью с надписью «Домашняя водка», которые были упакованы и изъяты.

Объяснением Пучкина М.М. от 13.03.2020 примерно в 19 час. он приобрел пластиковую бутылку водки производства КНР за 170 рублей у женщины продавца в магазине «<данные изъяты>»по адресу: <адрес>.

Протоколом личного досмотра Пучкина М.М. от 13.03.2020 года, в ходе которого у него была изъята пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета, емкостью 0,5 литра, с этикеткой желтого цвета надпись «Домашняя водка».

Согласно заключению эксперта № 10-206э от 02.04.2020 установлено, что жидкость, изъятая у гражданина Пучкина М.М., которую он приобрел 13.03.2020 в <адрес> гражданки Мышко Т.А., является спиртосодержащей.

Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет 39,9% об + 1%.

Жидкость содержатся микропримесь, качественное и количественное содержание которой соответствует требованию ГОСТа 5962-2013 « спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Добытые доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

У суда нет оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с нарушением процессуальных сроков.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в т.ч. путем поведения экспертизы.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных ст. 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направлении протокола на рассмотрение судье, поскольку эти сроки являются пресекательными.

Действия Мышко Т.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих вину Мышко Т.А. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновной и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 4.1 ч.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Мышко Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде    административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л с этикеткой «Домашняя водка», с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/№ в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК №, получатель ОМВД России по Пограничному району Приморского края, КПП №

ИНН №, КПП №, код ОКТМО №

КБК 18№,     УИН №,

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

       Судья:                                      Н.В. Кирсанова