Дело № 2-1099/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калач 4 декабря 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.,
с участием представителя истца Петренко Л.В.
ответчика Савченко С.В. и его представителя Тронева С.П.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности и взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого осталось наследственное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
Истица, являясь женой умершего ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором она просит признать право собственности за нею на указанный земельный участок и жилой дом в размере 3/4 долей, которая состоит из 1/2 доли, принадлежащей ей как пережившему супругу, а 1/4 доля как наследнику по закону первой очереди. 1/4 долю истица просит признать в собственности за ответчиком, который является сыном умершего и также является наследником первой очереди. Также она просит суд прекратить право собственности ответчика на указанную 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок и взыскать с нее денежную компенсацию её стоимости в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Стороны признают и согласны, что в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
Истица отказывается от всех своих требований и за сторонами в равных долях признается право собственности на указанный дом и земельный участок по принципу равенства долей наследников.
В отношении возмещения судебных издержек стороны претензий к друг другу не имеют.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению, так как условия его заключения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
В связи с данными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и взыскании денежной компенсации - прекратить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
Включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
- Признать Савченко Марию Никитичну наследником после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
- Признать Савченко Сергея Васильевича наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
Стороны отказываются от взыскания с друг друга всех судебных расходов в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.
Взыскать с Савченко Сергея Васильевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Настоящее определение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.В.Зеленкова
Дело № 2-1099/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калач 4 декабря 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зеленковой Н.В.,
с участием представителя истца Петренко Л.В.
ответчика Савченко С.В. и его представителя Тронева С.П.,
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности и взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого осталось наследственное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
Истица, являясь женой умершего ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором она просит признать право собственности за нею на указанный земельный участок и жилой дом в размере 3/4 долей, которая состоит из 1/2 доли, принадлежащей ей как пережившему супругу, а 1/4 доля как наследнику по закону первой очереди. 1/4 долю истица просит признать в собственности за ответчиком, который является сыном умершего и также является наследником первой очереди. Также она просит суд прекратить право собственности ответчика на указанную 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок и взыскать с нее денежную компенсацию её стоимости в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Стороны признают и согласны, что в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
Истица отказывается от всех своих требований и за сторонами в равных долях признается право собственности на указанный дом и земельный участок по принципу равенства долей наследников.
В отношении возмещения судебных издержек стороны претензий к друг другу не имеют.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению, так как условия его заключения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
В связи с данными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и взыскании денежной компенсации - прекратить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
Включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
- Признать Савченко Марию Никитичну наследником после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
- Признать Савченко Сергея Васильевича наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.
Стороны отказываются от взыскания с друг друга всех судебных расходов в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.
Взыскать с Савченко Сергея Васильевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Настоящее определение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.В.Зеленкова