Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2015 ~ М-1087/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1099/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач 4 декабря 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

с участием представителя истца Петренко Л.В.

ответчика Савченко С.В. и его представителя Тронева С.П.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности и взыскании денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого осталось наследственное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Истица, являясь женой умершего ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором она просит признать право собственности за нею на указанный земельный участок и жилой дом в размере 3/4 долей, которая состоит из 1/2 доли, принадлежащей ей как пережившему супругу, а 1/4 доля как наследнику по закону первой очереди. 1/4 долю истица просит признать в собственности за ответчиком, который является сыном умершего и также является наследником первой очереди. Также она просит суд прекратить право собственности ответчика на указанную 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок и взыскать с нее денежную компенсацию её стоимости в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Стороны признают и согласны, что в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Истица отказывается от всех своих требований и за сторонами в равных долях признается право собственности на указанный дом и земельный участок по принципу равенства долей наследников.

В отношении возмещения судебных издержек стороны претензий к друг другу не имеют.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению, так как условия его заключения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В связи с данными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и взыскании денежной компенсации - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

Включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>

- Признать Савченко Марию Никитичну наследником после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>.

- Признать Савченко Сергея Васильевича наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>.

Стороны отказываются от взыскания с друг друга всех судебных расходов в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.

Взыскать с Савченко Сергея Васильевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Настоящее определение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья Н.В.Зеленкова

Дело № 2-1099/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач 4 декабря 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

с участием представителя истца Петренко Л.В.

ответчика Савченко С.В. и его представителя Тронева С.П.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности и взыскании денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого осталось наследственное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Истица, являясь женой умершего ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором она просит признать право собственности за нею на указанный земельный участок и жилой дом в размере 3/4 долей, которая состоит из 1/2 доли, принадлежащей ей как пережившему супругу, а 1/4 доля как наследнику по закону первой очереди. 1/4 долю истица просит признать в собственности за ответчиком, который является сыном умершего и также является наследником первой очереди. Также она просит суд прекратить право собственности ответчика на указанную 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок и взыскать с нее денежную компенсацию её стоимости в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Стороны признают и согласны, что в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Истица отказывается от всех своих требований и за сторонами в равных долях признается право собственности на указанный дом и земельный участок по принципу равенства долей наследников.

В отношении возмещения судебных издержек стороны претензий к друг другу не имеют.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает данное мировое соглашение подлежащим утверждению, так как условия его заключения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В связи с данными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Савченко Марии Никитичны к Савченко Сергею Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и взыскании денежной компенсации - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Стороны договариваются по взаимному согласию разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

Включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>

- Признать Савченко Марию Никитичну наследником после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>.

- Признать Савченко Сергея Васильевича наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 3600 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>.

Стороны отказываются от взыскания с друг друга всех судебных расходов в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.

Взыскать с Савченко Сергея Васильевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Настоящее определение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья Н.В.Зеленкова

1версия для печати

2-1099/2015 ~ М-1087/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Савченко Мария Никитична
Ответчики
Савченко Сергей Васильевич
Другие
Петренко Лидия Викторовна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Судебное заседание
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее