Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2022 (2-3884/2021;) ~ М-3059/2021 от 24.12.2021

Дело *

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

        ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Девиль» к Треповой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

        ООО «Девиль» обратилось в суд с иском к Треповой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МКК «Финанс НН» и Треповой Н.В. был заключен Договор займа *. В соответствии с Договором * уступки прав требований от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МКК «Финанс НН» уступило ООО «Девиль» в полном объеме право требования по Договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ООО МКК «Финанс НН» и Треповой Н.В. В соответствии с п.п.1.1, 1.4 Договора Кредитор предоставляет Заемщику заем в размере 20 000руб. с начисление процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно п.п.1.2, 1.4 Договора, Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 26 000руб. не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* Однако своих обязанностей по возврату денежных средств ответчик до сих пор так и не исполнил, тем самым, существенно нарушив условия Договора. За несвоевременное исполнение своих обязательств по Договору заемщик должен выплатить проценты за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 30 000руб. Кроме того, в соответствии с п.1.12 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,05% на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки соразмерно количеству дней нарушения обязательств. Размер пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 4000руб. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № 2 Московского района г.Н.Новгорода. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Истцу разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности данного спора

        В связи с этим, ООО «Девиль» просит взыскать с Треповой Н.В. задолженность по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 60 000руб., из которых: 20 000руб. – размер основной задолженности, подлежащей выплате, состоящей из суммы займа, 30000руб. – сумма процентов за неправомерной пользование чужими денежными средствами в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* 6000руб. – сумма процентов по договору займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* гю по ЧЧ*ММ*ГГ*, 4000руб. – размер пени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, а также расходы по госпошлине в сумме 2000руб.

        Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

         При таких обстоятельствах и в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения.

        Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

         В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

        В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Финанс НН» (Кредитор) и Треповой Н.В. (Заемщик) заключен договор потребительского займа *, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 20000руб. с выплатой процентов 365%, что составляет 1% в день от суммы займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно. Срок возврата займа ЧЧ*ММ*ГГ*

        Согласно п.1.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа и проценты за пользование займом уплачиваются единовременно не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*.

        Пунктом 1.12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный настоящим договором срок, продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом на основную часть долга. При просрочке уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,05% на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки соразмерно количеству дней нарушения обязательств.

        Условия договора потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

        ООО «Финанс НН» свои обязательства по передаче денежных средств по договору займа выполнило в полном объеме, согласно расходному кассовому ордеру от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Однако ответчик обязанности по своевременному возврату суммы основного долга, процентов за пользование займом исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

        В соответствии с Договором * уступки права по Договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ООО МКК «Финанс НН» уступило ООО «Девиль» в полном объеме право требования в судебном порядке задолженность по Договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ООО МКК «Финанс НН» и Треповой Н.В.

        По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая задолженность составляет 60 000руб., из них: 20 000руб. – сумма займа, 6000руб. – проценты за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 30 000руб. – проценты за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 4000руб. – пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

        ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ * о взыскании с Треповой Н.В. в пользу ООО «Девиль» задолженности по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 60 000руб., который отменен по заявлению ответчика определением от ЧЧ*ММ*ГГ*.

        До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

        Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

        Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются требованиями закона (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

        Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

        В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

        Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

        Федеральным законом ЧЧ*ММ*ГГ* N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

        Согласно ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

        В соответствии с пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

        Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

        Согласно договору микрозайма, заключенному между ООО «Финанс НН» и Треповой Н.В. ЧЧ*ММ*ГГ*, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор до одного года.

       Процентная ставка за пользование микрозаймом установлена в 365% годовых (1% в день).

        Согласно расчету истца, проценты за пользование займом рассчитаны за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 6000руб. и после истечения срока займа с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 30 000руб., а также рассчитаны пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 4000руб.

        Таким образом, сумма начисленных процентов и пени не превышает двукратного размера суммы займа 20 000руб.

            Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

            Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, суд не усматривает.

        В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2000руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск удовлетворить.

        Взыскать с Треповой Н. В. в пользу ООО «Девиль» задолженность по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 60000руб., из них: 20 000руб. – основной долг, 6000руб. – проценты за пользование займом в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 30 000руб. – проценты за пользование займом в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 4000руб. – пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, а также расходы по госпошлине в сумме 2000руб., а всего 62 000руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              Судья                                        Снежницкая ЕЮ

2-721/2022 (2-3884/2021;) ~ М-3059/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Девиль"
Ответчики
Трепова Нина Владимировна
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Снежницкая Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
31.01.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
28.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее