Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-589/2018 от 18.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск                          04.10.2018 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 5 –589/18 об административном правонарушении – Надеждиной Марии Евгеньевны, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> в 07-06 час. водитель Надеждина М.Е., управляя автомашиной <Данные изъяты> на регулируемом перекрестке <Адрес обезличен> совершила нарушение п.6.2 ПДД, допустила выезд на регулируемый перекресток на запрещаюший (красный) сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <Данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате ДТП водителю данной автомашины ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении Надеждиной М.Е. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении <Адрес обезличен> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель О МВД России по г. Чапаевску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Опрошенная в судебном заседании Надеждина М.Е.. с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласилась, в совершенном вину признала, пояснив, что управляла автомашиной, и допустила указанное нарушение п.6.2 ПДД.В результате пассажир автомашины, с которой произошло столкновение, получила телесные повреждения. Ее автомашина получила механические повреждения. О случившемся сожалеет, просит суд определить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. для оплаты штрафа не имеет возможности.

Согласно Заключения эксперта <Номер обезличен>—<Номер обезличен>.. от <Дата обезличена> у гр. ФИО4 имеются повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Выслушав объяснение Надеждиной М.Е., изучив представленные документы, суд считает, что в действиях Надеждиной М.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Вина Надеждиной М.Е.. подтверждается вышеуказанным Заключением судмедэксперта, рапортом ИДПС, материалом по факту ДТП (схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями ФИО1,ФИО5, ФИО4,и др.).

Показания Надеждиной М.Е. последовательны. Из объяснения в Протоколе об административном правонарушении усматривается, что она собственноручно указала, что с протоколом согласна.

При назначении Надеждиной М.Е. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Надеждиной М.Е. суд считает признание вины в административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Надеждиной М.Е. не имеется

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Надеждину Марию Евгеньевну, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, проживающую: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде <Данные изъяты>

Согласно ст.32.7 КоАП РФ водитель, лишенный специального права, должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>