Дело № 2-2933/2019
УИД: 50RS0036-01-2019-003830-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2019 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Вячеслава Анатольевича к Булдакову Александру Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в регистрирующих органах в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Из выписки из домовой книги от <дата> следует, что в спорной квартире имеет постоянную регистрацию Булдаков А.Н. с <дата>. Ответчик зарегистрирован по адресу спорной квартиры, однако никогда нс проживал по указанному адресу, не вселялся в квартиру, коммунальные платежи не оплачивает, его регистрация по адресу спорной квартиры носит исключительно формальный характер. Никаких соглашений о сохранении регистрации Булдакова A.H. по адресу спорной квартиры между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик не является членом семьи Муравьева В.А., регистрация Булдакова A.H. по адресу спорной квартиры ущемляет права истца.
В судебном заседании истец Муравьев В.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Булдаков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен по правилам ст.113 ГПК РФ.
Третье лицо Муравьева Р.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена; в ходе судебного разбирательства иск поддержала.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по МО в пушкинском районе в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> Муравьев В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги усматривается, что в <адрес>. 14 по <адрес> зарегистрированы Булдаков А. Н. с <дата>, Муравьев В. А. с <дата>, Муравьева Р. П. с <дата> ( л.д. 9).
Истец заявляя настоящие исковые требования, указал, что ответчик зарегистрирован по адресу спорной квартиры, однако никогда не проживал по вышеуказанному адресу, не вселялся в квартиру, коммунальные платежи не оплачивает, его регистрация по адресу спорной квартиры носит исключительно формальный характер; никаких соглашений о сохранении регистрации Булдакова A.H. по адресу спорной квартиры между сторонами не заключалось; ответчик не является членом семьи Муравьева В.А..Из показаний свидетеля Муравьева И.Е. следует, что ответчика не знает, вещей ответчика в спорной квартире не видел, в данной квартире он также проживал, у него ключи были от данной квартиры, но ответчика ни разу не видел в спорной квартире.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что стороны не являются членами одной семьи применительно к требованиям части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регистрация ответчика в спорной квартире не повлекла возникновения каких-либо прав на указанное жилое помещение, в том числе и права пользования данной квартирой, поскольку является административным актом и носит исключительно уведомительный характер.
Доказательств вселения ответчика в спорную квартиру, наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой, сроке и условиях проживания ответчика в этом жилом помещении суду сторонами не представлено.
Вместе с тем, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права собственников на владение, пользование и распоряжение квартирой.
Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муравьева В. А. к Булдакову А. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Булдакова А. Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Булдакова А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: