Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5286/2013 ~ М-4886/2013 от 25.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5286/13 по иску Новоженина В.А., Новожениной Н.В. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений по Самарской области, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками изолированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанный жилой дом принадлежал матери Новоженина В.А. - ФИО6, и располагался на земельном участке, который был предоставлен последней в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. Они ДД.ММ.ГГГГ обратились в Министерство имущественных отношений по Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка под домом, однако им было отказано в связи с тем, что право собственности возникло у них на жилой дом только в 2012г. на основании решения Кировского районного суда г.Самары о прекращении права общей долевой собственности и признании права совместной собственности на изолированную часть реконструированного жилого дома. С данным отказом они не согласны, просят суд признать за Новожениным В.А., Новожениной Н.В. право общей совместной собственности на земельный участок в землях населенных пунктов занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком площадью 840 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить.

Министерство имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось правильно и своевременно, письменный отзыв суду не представило.

Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, письменный отзыв суду не представил.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок площадью 2841,0 кв.м был предоставлен в бессрочное пользование ФИО6 на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, участок , что подтверждается справкой Исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся г.Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно справке Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ был закончен строительством по акту от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен ФИО6, ФИО7, Новоженину В.А. в собственность.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Новоженину В.А. на праве собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1706,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании решения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Новожениным В.А., Новожениной Н.В. было признано право совместной собственности на изолированную часть реконструированного жилого дома с отдельным входом (литера А1аа1) общей площадью 49,0 кв.м, жилой площадью 32,6 кв.м, состоящую из помещений первого этажа: №6,7,8 (жилые комнаты) площадью 21,20 кв.м, 4,60 кв.м, 6,80 кв.м соответственно, №4 (кухня) площадью 13,10 кв.м, №5 (санузел) площадью 3,30 кв.м, кроме того помещение веранды (литера а) площадью 12,10 кв.м и 1,70 кв.м соответственно и сени (литера а1) площадью 6,40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20-21), о чем были выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной МП г.Самары «Городской земельный центр» от ДД.ММ.ГГГГ Новоженин В.А. и Новоженина Н.В. пользуются земельным участком площадью 840 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 10). Спора по границам занимаемого ими земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ Новоженин В.А. и Новоженина Н.В. обратились в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно занимаемого ими земельного участка площадью 840 кв.м.

На основании уведомления Министерства имущественных по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Новоженину В.А., Новожениной Н.В. было отказано в предоставлении в собственность земельного участка бесплатно, так как право собственности на жилой дом у них возникло в 2012г. на основании решения Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). С указанным решением истцы не согласны, вследствие чего обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ представление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ и п. 11 ст. 6 Закона Самарской области "О земле" предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 г. (в ред. от 05.02.2007 г.) граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу ст. 36 ЗК РФ граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен ФИО6 в 1959 г. в бессрочное пользование под строительство жилого дома до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", в связи с чем Новоженин В.А. и Новоженина Н.В. приобрели право бесплатного приобретения в собственность занимаемого ими земельного участка под жилым домом, поскольку они обладают теми же правами, что и прежний владелец земельного участка. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Новоженина В.А. и Новожениной Н.В. о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Еовожениным В.А., Новожениной Н.В. право общей совместной собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, назначение земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 г.

Председательствующий:                           подпись                          О.В. Рандина

2-5286/2013 ~ М-4886/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоженина Н.В.
Новоженин В.А.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2013Подготовка дела (собеседование)
14.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее