Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2020 ~ М-264/2020 от 14.08.2020

Дело №2-267/2020         УИД: 66RS0034-01-2020-000786-76

КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 03 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск

03 сентября 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по иску Барбарош ФИО4 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, потребительского штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Барбарош ФИО5. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, потребительского штрафа.

В судебное заседание на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.

Несмотря на своевременные извещения, истец Барбарош ФИО6 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, также указав, что на основании заявления истца, поступившего им 12.11.2019, обязательства банка по пакету «Финансовая защита» прекращены надлежащим исполнением, услуга истцу оказана в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное не явился. своего отзыва в суд не представил, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В силу ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей - рассматривает мировой судья.

Как следует из содержания исковых требований, они заявлены в защиту прав потребителей. Требования истца, указанные в заголовке иска о расторжении договора страхования, не изложены в мотивировочной части и не заявлены в просительной части иска. Кроме того, ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» не является страховой организацией и не заключал с истцом Барбарош ФИО7. договора страхования.

Барбарош ФИО8 воспользовавшись правом одностороннего отказа от договора – услуги Сервис-Пакет «Финансовая защита», направил ответчику претензию об отказе от дополнительной услуги. В своих возражениях представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» также указывает на прекращении с истцом в досудебном порядке договорных отношений по услуге Сервис-Пакет «Финансовая защита»

Следовательно, отсутствует спор о расторжении договора страхования.

    Таким образом, исходя из того, что сумма иска по защите прав потребителей не превышает ста тысяч рублей, с учётом указанного в иске места проживания истца, признается, что рассмотрение настоящего спора подсудно мировому судье судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Барбарош ФИО9 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, потребительского штрафа, - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                     О.В. Карташов