Постановление по делу № 5-723/2015 от 20.08.2015

Дело № 5-723/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 20 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Шаповал Я.Ю.,

по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирошниченко М.В.,

при секретаре Рябовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении

Мирошниченко М.В., <данные изъяты> инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Мирошниченко М.В. +++ в 19 часов 55 минуты по адресу: ///, около магазина «<данные изъяты>» отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в ОП ... для составления административного протокола по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, оказывал сопротивление представителям власти, выполняющим обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мирошниченко М.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что в указанные в протоколе месте и время он был в нетрезвом состоянии, на крыльце магазина «<данные изъяты>» курили со знакомым, спиртное не распивали. Продавец из магазина «<данные изъяты>» сделала им замечание, чтобы не курили на крыльце, через некоторое время из магазина вышел отец девушки – продавца и начал с ними скандалить. Он сам вызвал сотрудников полиции, а когда они приехали, подошел к ним, говорил, чтобы его доставили в отдел полиции для разбирательства, так как не хотел конфликтовать с отцом девушки – продавца. Сотрудники полиции хотели забрать у него телефон, он не отдавал, так как снимал все происходящее на камеру. После чего у него сотрудники полиции все-таки забрали телефон и одели наручники, при этом избили его.

Виновность Мирошниченко М.В. подтверждается:

объяснением П. (л.д.9), согласно которому +++ в 19-53 час., находясь на рабочем месте, она вызвала наряд полиции, в связи с тем, что ранее незнакомый ей мужчина на крыльце магазина распивал пиво, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал распитие. Сотрудникам полиции он назвался как Мирошниченко М.В., +++ г.р. До обращения к нему сотрудников полиции он имел следы побоев;

рапортами полицейских РП ... ОВО по /// и К. (л.д.4, 7), согласно которым +++, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа № ..., в 19-53 час от дежурного получили сигнал «тревога» с охранного объекта магазина «<данные изъяты>» ///, где сработала КТС. Прибыв на место, они выяснили, что продавец магазина, которая пояснила, указав на стоявших на крыльце двух мужчин, что они распивают пиво на крыльце её магазина, в пьяном виде справляют естественные надобности в угол возле крыльца. Данный мужчина представился как Мирошниченко М.В., +++ г.р. На их требование пройти в служебный автомобиль и присесть для доставления его в ОП ... УМВД России по /// для составления протокола об административном правонарушении, он ответил категорическим отказом. На их неоднократные требования присесть в автомобиль он не реагировал. После того как они разъяснили, что он оказывает неповиновение их законным требованиям и нарушает ст.19.3 КоАП РФ, он также ответил отказом, отталкивался от автомобиля и сопротивлялся. После этого в отношении него были применены средства сковывания движений согласно ст.21 ФЗ «О полиции». Также была применена физическая сила «завод обеих рук за спину» согласно ст.20 ФЗ «О полиции». Имел следы побоев. Затем он был освидетельствован на алкогольное опьянение;

сигнальным листом от +++ (л.д.6), которым Мирошниченко М.В. установлен диагноз «Алкогольное опьянение. Ссадины предплечий»;

протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.8), из заключения которого следует «Алкогольное опьянение».

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мирошниченко М.В., в то время, когда сотрудники полиции осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно проследовать в служебный автомобиль, а потом в отдел полиции для разбирательства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У сотрудников полиции имелись все основания для предъявления Мирошниченко вышеуказанных требований, поскольку последний находился в общественном месте в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно обстановке.

Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой. Доказательств своей невиновности Мирошниченко суду не представил. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции О., К., объяснению П. у суда не имеется.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мирошниченко наказания в виде административного штрафа в пределах санкции за содеянное. Назначение наказания в виде штрафа в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░353░162214362, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ /// (░░░░ ░░░░░░ ░░ ///), ░░░ 2224028905, ░░░: 222401001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ///, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░: 01701000, ░░░ ░░: 18811690010016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>