Дело №2-4788/23-2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 28 сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.
при секретаре Сухих И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Пучкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Пучковым К.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 1 000000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту (п. 1.2.1) – 26,0 % годовых. Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1). Договор предусматривает погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Договору). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4-3.1.6). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно (п.4.1). Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе в порядке и сроки, установленные Договором, - осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.1. Договора); - уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.1. Договора); - уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.1). В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора Ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4. Договора). Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2). Остаток задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составил: просроченный основной долг – 917917,43 руб., просроченные проценты и проценты на просроченный долг – 196615,01 руб., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 193095,24 руб., а всего в сумме 1307627,68 руб. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы. Просит взыскать с Пучкова К.В. задолженность по кредитному договору в сумме 1307627,68 руб., состоящую из: 917917,43 руб. – задолженность просроченному основному долгу, 196615,01 руб. – просроченные проценты и проценты на просроченный долг, 193095,24 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14738,14 руб., а всего 1322365,82 руб.
Представитель истца, Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (ОАО), извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Пучков К.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель ответчика Пучкова К.В. по доверенности Моргунова О.В. исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Пучкову К.В. не признала, просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения судом требований истца просила уменьшить размер неустойки, как несоразмерный нарушенному обязательству.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Пучковым К.В. был заключен кредитный договор №
По условиям Договора Банк выдал Пучкову К.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 1 000000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту (п. 1.2.1) – 26,0 % годовых.
Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).
Договор предусматривает погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Договору). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4-3.1.6).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно (п.4.1).
Согласно условиям Договора Пучков К.В. принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе в порядке и сроки, установленные Договором, - осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.1. Договора); - уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.1. Договора); - уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.1).
В соответствии с Договором Пучков К.В. получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора Пучков К.В. не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4. Договора).
Согласно п. 6.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2).
Остаток задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составил: просроченный основной долг – 917917,43 руб., просроченные проценты и проценты на просроченный долг – 196615,01 руб., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 193095,24 руб., а всего в сумме 1307627,68 руб.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Банк неоднократно направлял Пучкову К.В. письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Пучковым К.В. были проигнорированы.
Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Пучковым К.В. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 50 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в том числе по оплате государственной пошлины. Таким образом, с Пучкова К.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 14022,66 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Пучкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Пучкова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 1164532 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 44 копейки, состоящую из: задолженность по просроченному основному долгу – 917917,43 руб., просроченные проценты и проценты на просроченный долг – 196615,01 руб., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – 50 000 руб.
Взыскать в пользу Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Пучкова <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 14 022 (четырнадцать тысяч двадцать два) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> А.А.Палагина