Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2023 ~ М-746/2023 от 30.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          30 октября 2023 года                                        г.Октябрьск Самарской области

         Судья Октябрьского городского суда Самарской области Филатова О.Е., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Луганской Л.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

        ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к Луганской Л.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 25.09.2023 в размере 83828 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2714,84 рублей.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

         Из содержания искового заявления следует, что ответчик Луганская Л.В. проживает по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, полученным 30.10.2023 из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Луганская Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.05.1989 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Кроме того, в приложенном к иску определении мирового судьи судебного участка №70 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 05.06.2023 также имеются сведения о проживании Луганской Л.В. в <адрес>.

Сведений о регистрации, проживании ответчика на территории г.Октябрьск Самарской области не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.ст.29-30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи искового заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что ответчик Луганская Л.В. с 24.05.1989 зарегистрирована по адресу: <адрес>, на территории <адрес> ответчик не значится зарегистрированным, что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу как поданное с нарушением правил подсудности, разъяснив право на обращение с данным иском в Куйбышевский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

         Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Луганской Л.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, возвратить истцу, разъяснив ему, что для разрешения данного спора надлежит обратиться в Куйбышевский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

             Судья         О.Е. Филатова