Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2018 ~ М-1709/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-1953/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 августа 2018 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н. С.,

при секретаре Запунян Р.Р.,

с участием представителя истца Арустамян З.Ш. по доверенности Кириллова Е.Г., представителя ответчика по доверенности Шендрикова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арустамян З.Ш. к Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Арустамян З.Ш. обратилась в суд с иском к Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о защите прав потребителя об обязании ответчика выдать в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу выписку по лицевому счету <№> за период с 2013 по 2017 г.г.. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на ее письменное требование о предоставлении выписки по лицевому счету <№> за период с 2013 по 2017 г.г., полученное ответчиком 05.03.2018 г., вышеуказанная выписка ей не предоставлена. В связи с чем полагает, что ответчиком нарушаются ее права, как потребителя на получение сведений о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт, задолженности по их оплате, а также размера пеней. Просит суд обязать ответчика выдать в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу выписку по лицевому счету <№> за период с 2013 по 2017 г.г..

В судебном заседании представитель истца Арустамян З.Ш. по доверенности Кириллов Е.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Шендриков Г.Н в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчиком рассмотрено обращение истца и дан ответ 28.02.2018 г. с приложенной к ответу выпиской по лицевому счету <№> на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В связи с чем, просил суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28.12.2011 г. собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> является Арустамян З.Ш.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В материалы дела истцом представлена досудебная претензия от 04.12.2017 г. о задолженности Арустамян З.Ш. по лицевому счету <№> перед Некоммерческой унитарной организацией «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взносов за капитальный ремонт на сумму 16 869,04 руб.

Письмом от 23.01.2018 г. Арустамян З.Ш. обратилась к ответчику с требованием о предоставлении ей выписки по лицевому счету <№>.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, вышеуказанное требование получено ответчиком 05.03.2018 г.

Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2 Конституции Российской Федерации).

По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право знать о размере своей задолженности за капитальный ремонт, сумме уплаченных взносов, предстоящих платежах и т.п.

В материалы дела представителем ответчика представлена копия письма от 28.02.2018 г. о рассмотрении обращения истца и направления ей выписки по лицевому счету <№>.

Доказательств получения Арустамян З.Ш. вышеуказанного ответа с выпиской по лицевому счету <№> ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, обязать ответчика выдать истцу выписку по лицевому счету <№> за период с 2013 по 2017 г.г.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Арустамян З.Ш. к Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о защите прав потребителя, - удовлетворить.

Обязать Некоммерческую унитарную организацию «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выдать Арустамян З.Ш. в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу выписку по лицевому счету <№> за период с 2013 по 2017 г.г..

Взыскать с Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» государственную пошлину в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Крас­нодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ года

Судья Н. С. Мусиенко

Решение изготовлено в окнчательной форме 28.08.2018 г.