г. Ногинск Московская область 21 августа 2014 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Юсупов А.Н., при секретаре Амелиной И.С., рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» к Кожухову В. В., Кожухову А. А., Глазкову М. М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Будучи надлежащим образом извещен, истец, а также его представитель не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» к Кожухову В. В., Кожухову А. А., Глазкову М. М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» к Кожухову В. В., Кожухову А. А., Глазкову М. М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья